Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2016, 15:02   #31
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 785
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата:
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Что касается контроллера, то при наличии Линукса, сначала запускается он, а уже потом Линукс загружает проект, как прикладную программу (в этом смысл ОС, нет?). Т.е. сначала должна успешно загрузиться ОС, а потом она должна успешно запустить проект. Зачем вообще это, если можно сразу проект стартануть? Вы вообще сравниваете 2G и 2Gi, а сравните два 2Gi, но один с Линукс, а другой нет, кто быстрее и надежнее будет? Не понимаю смысла ОС на контроллерах, хоть и знаю что такие есть.
Самое интересное что Вы напомнили мне высказывания лет тридцать назад
Цитата:
Персональные ЭВМ в инженерной практике" - М.: Радио и связь, 1989
"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной
надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта
система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на
преимущественное использование совместно с устройством типа <мышь>...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают
довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом
деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ.
Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных
пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления
бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие
работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя
изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
А 2Gi без Линукса просто не будет - Лоджик под неё написан и автономно не живет.

Последний раз редактировалось ATS, 03.11.2016 в 15:15
ATS вне форума   Ответить с цитированием