Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2019, 14:28   #41
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 086
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 660 раз(а) в 604 сообщениях
По умолчанию Ответ: Секвенсер (t)

Цитата:
Сообщение от Edward Посмотреть сообщение
Что как бэ доказывает их наличие, не так ли?
Вы же не читаете описаний, а находите "псевдобаги", которые в этих описаниях описаны. Чукча не читатель, чукча писатель (с)



Цитата:
Сообщение от Edward Посмотреть сообщение
Исходников прошивки не было, пришлось писать с нуля, конструктор очень удобная вещь
Странно, что вы не понимаете, что в прошивке этого контроллера уже мог кто-то покопаться и наворотить дел.

Т.к. я вижу, что вы ни разу не проверяли работу чистого проекта Конструктора, то вы не знаете, что Конструкторский проект никогда не делает так, как вы описали повреждение установки. Да, сломать можно и хрен чугунный, но нужно прямо стараться это сделать.



Цитата:
Сообщение от Edward Посмотреть сообщение
И я никоем образом не пытаюсь что-то там предъявить, указывая на найденные баги в процессе запуска, прекрасно понимаю, все ошибаются. Странна реакция.
И вы очень неправильно меня понимаете. В первые 2-3 года ни один из макросов было невозможно отредактировать. Они были закрыты абсолютно все. И не было ни одного отказа в алгоритмах. Постепенно макросы были раскрыты, кроме нескольких совсем уж жизненно важных. И да, стали появляться случаи, когда кто-то очень самоуверенный и очень криворукий уничтожал установку. Но виноваты-то мы. На контроллере написано наше имя.

Собственно я об этом много раз говорил. И вы очередной раз подтвердили мои слова: косорезит программер, виноват контроллер.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием