Цитата:
|
Сообщение от coverart
Арсений ответьте Вы уже человеку почему НИЗЗЯ!!! Мне кстати тоже интересно, почему сделано именно так!!! Ведь из ПИДа можно сделать ПИ, а вот наоборот нет!!!
|
Человек уже получал внятное объяснение ещё до того, как создал эту тему на форуме.
Всё очень просто и на самом деле не раз пИсано на форуме: секвенсер не может работать с дифференциальной составляющей, его логика не позволит корректно отработать менеджмент производительности нескольких устройств одновременно. Тут вопрос не в том, чтобы добавить одну связь или один блок, тут концепцию нужно менять.
А дальше ещё более хитро: внутри секвенсера и так трудится ПИД-регулятор из серии "my_pid"
Теперь что касается автора темы и его проблем.
Мне
кажется, что он попросту не может или не хочет (или ещё какая неизвестная мне причина) настроить регулятор обратной воды. Этот регулятор является полноценным ПИД и запросто поймает резкое падение температуры. Т.е. если ПИД хоть как-то сможет помочь в этой проблеме, то она разрешится.
Если же автор уже пробовал настроить регулятор обратки и у него это не получилось (причина не важна - то ли компетентности не хватило, то ли ФЧХ объекта не позволила), то ПИД-регулятор в канале абсолютно также не поможет, как не помог ПИД в обратке: ФЧХ он не исправит, компетенции не добавит.
Итого, методом исключения, делаем вывод: автору
канальный ПИД не поможет вне зависимости от того, откуда растут ноги у его проблемы.