Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2013, 13:20   #18
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 784
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях
По умолчанию Ответ: Модбас через TCP

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Если говорить о серверах, то там как правило нет проблем выбрать нормальный Modbus-TCP. Или выбрать сервер.

Если нужен доступ ко внешнему устройству Modbus-RTU: выбрать нормальный Modbus-TCP и средствами FBD переправить поток на один или оба встроенных COM-порта, попутно получив наши штатные фенечки, которые не умеет ни один бридж - независимые скорости и форматы кадра для каждого отдельного устройства.
Это как раз замечательно!
Но это только для Modbus насколько я понимаю

Если бы все пользовались только им...

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
В итоге получаем, что бридж нужен только там, где он действительно нужен - в виртуализации СОМ-портов. Ну и в помощи устройствам, где программисты зачем-то "забыли" встроить нативный Modbus-TCP, но почему-то не забыли об инкапсуляции.
К этим устройствам относятся практически все теплосчетчики.

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
PS. Несколько MOXЛ (так на их коробках пишут - А без палки ) у меня на полке лежит. Разных
Уже верю.
У меня даже на столе лежат да и на объектах стоят.

Вот и хотелось заменить их и устройства с аналоговыми и дискретными входами (с Modbus) в дальнейшем на SMH 2Gi. При этом добавив за счет дисплея и обработки данных дополнительные полезняшки для заказчика.

И кстати деньги существенно экономятся.
ATS вне форума   Ответить с цитированием