Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2010, 17:19   #5
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 163
Благодарил(а): 240 раз(а)
Поблагодарили: 165 раз(а) в 157 сообщениях
По умолчанию ответ: ответ: ответ: ответ: автонастройка регулятора

Цитата:
Сообщение от Arsie
Уточню вопрос: судя по приведённой вами ссылке, описываемый метод не настраивает аналоговый регулятор. Да и с векторным (двухпозиционным) тоже вопрос открыт.

Итого вопрос в силе: где можно применить описываемый алгоритм и вообще, насколько он близок к тому, что на самом деле происходит при автокалибровке?

Поясню свой интерес. Многие месяцы (а в дальней проекции и годы) были посвящены к выработке алгоритма, который хоть как-то работает с широкой гаммой приводов, мощностей устройств и характеристик объектов.

При этом пришло понимание, что подлинная автонастройка возможна только на рекомендуемом (читай, с известными характеристиками) приводе и рекомендуемых (читай, с известными характеристиками) датчиках. В итоге остаётся одна неизвестная, которую как раз и можно вычислить в определённых пределах. Всё остальное будет в той или иной степени неработоспособно, т.к. неизвестных будет несколько.


.
если считать ШИМ не аналоговым, то видимо да..

мой случай - выход шим, электрогрелка, прямоток. трм10 нашел коэффициенты для устройчивой работы и относительно скорого выхода на режим без особого перерегулироывния

исходя из своих хорошо забытых познаний этой темы полагаю что поиск решения в линейной системе не особо сложен, метод последовательных приближений. задача создания болемене линейной системы должна стоять особняком от проблем автонастройки.


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием