Segnetics - Показать сообщение отдельно

starmos · 29.10.2019, 09:42

Не знаю куда написать, решил в общую тему.
Есть варианты построения системы: панельный контроллер + модуль расширения. Рассматриваемые варианты: SMH4 + FMR1320 (основной), SMH2G + MC0201, SMH2G + FMR1320. Первый самый дорогой, последний - самый дешевый. Мне интереснее первый, но надо быстро и поэтому сомнения. Стандартный Конструктор выводит всю информацию в текстовом виде, в том числе и для SMH4? Дело в том, что это будет не приточка, а 4 контура электронагрева, поэтому интерфейс с оператором все равно переделывать, но сделать красивый графический интерфейс я могу не успеть по срокам, а тогда SMH4 наверное не имеет смысла? Я думаю что 4 контура электронагрева ПИД регулятором SMH2 должен протянуть? Ну и если SMH2, то что лучше использовать - MC или FMR? MC наверное более надежен в плане связи с контроллером, или нет?
Буду благодарен за соображения.

29.10.2019, 09:42	#1
starmos Senior Member Регистрация: Jan 2013 Сообщения: 729 Благодарил(а): 22 раз(а) Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях	Вопросы выбора Не знаю куда написать, решил в общую тему. Есть варианты построения системы: панельный контроллер + модуль расширения. Рассматриваемые варианты: SMH4 + FMR1320 (основной), SMH2G + MC0201, SMH2G + FMR1320. Первый самый дорогой, последний - самый дешевый. Мне интереснее первый, но надо быстро и поэтому сомнения. Стандартный Конструктор выводит всю информацию в текстовом виде, в том числе и для SMH4? Дело в том, что это будет не приточка, а 4 контура электронагрева, поэтому интерфейс с оператором все равно переделывать, но сделать красивый графический интерфейс я могу не успеть по срокам, а тогда SMH4 наверное не имеет смысла? Я думаю что 4 контура электронагрева ПИД регулятором SMH2 должен протянуть? Ну и если SMH2, то что лучше использовать - MC или FMR? MC наверное более надежен в плане связи с контроллером, или нет? Буду благодарен за соображения.