Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2019, 14:13   #42
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 784
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях
По умолчанию Ответ: Купил матрикс. начинаю постигать. вопросы новичка

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
У меня уже голова кругом от количества бардака в этой теме. Другого слова даже не могу подобрать.
Ну меня удивляет что ТС этот вопрос уже не первый раз задает.

Цитата:
Повторю то, что говорил много раз: 0.0001Гц окном захвата что 10 мсек, что 50 мсек, что 1000 мсек не поймать. За это время можно вообще ни одного импульса не увидеть.
период для 0.0001Гц это 10000 секунд или почти 3 часа. Чудес не бывает.

Цитата:
Наличие слишком низкой частоты импульсов с расходомера это одно из двух: либо неправильно подобранный расходомер, либо сильная переоценка его возможностей в реализуемой задаче.
Абсолютно согласен. Поэтому можно считать только средний расход за приемлемый период. Но при измерении периода можно увеличить точность для низких частот при одинаковом цикле.

Цитата:
Если задача не объём, а именно мгновенный расход с высокой точностью, то не расходомер надо ставить, а датчик скорости.
Почти все расходомеры на самом деле и измеряют скорость потока.

А вот импульсный выход нужен больше для измерения объема.
Для измерения мгновенного расхода нужно расходомер с токовым или хотя бы с нормальным частотным выходом 0-1000Гц. В крайнем случае с минимально возможным весом импульса.

Последний раз редактировалось ATS, 03.12.2019 в 14:26
ATS вне форума   Ответить с цитированием