Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2019, 13:19   #40
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 740
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: Купил матрикс. начинаю постигать. вопросы новичка

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Расход в вашем случае считается предельно банально. Значение со входа умножаете на вес импульса, получаете объём.
Арсений, надеюсь это не мне.. Я с расходомерами постоянно работаю.

Цитата Частота не нужна. Макросы не нужны. С чего весь сыр-бор на два дня я уже перестал понимать. У расходомеров в 99% случаев импульсный выход, а не частотный. Похоже проблема случилась в терминологии, когда импульсы называются частотой, а объём называется расходом.
Частота и расход связаны одним арифметическим действием.
А способы измерения тут уже пять лет минимум обсуждаются и каждый раз все сначала.

Цитата Вот пример. Никак не зависит от частоты поступления импульсов. Хоть 0.01Гц, хоть 20 кГц. Если это не противоречит возможностям счётного
Хреновенький.
Вот от 2 Гц до 20 кГц годится при 5 - 10 секундном цикле. Но наверху счетчик быстро переполнится.
А вот ниже как хотел ТС цикл минимум 2-3 минутки потребуется. И при этом погрешность будет дурная.
ATS вне форума   Ответить с цитированием