Цитата:
|
Сообщение от LordN
гигростат - это хорошо! вот только чтоб понять глубину грядущей задницы надо хорошо понимать за точность и скорость гигростата. в типовом среднем случае - это полная х*.
|
А вы думаете "типовые" датчики влажности точнее и быстрее этих гигростатов? ха. ха. ха.
Цитата:
|
Сообщение от tvf
Видимо подобная задача
как раз относится к тем 5% задач вентиляции, не решаемой Конструктором (по крайней мере на данный момент).
|
Пять процентов??? По России это наверное 0.1% или даже 0.01% от всего рынка.
Или вы всерьёз думаете, что вентустановка с самым распространённым электродным парогенератором сможет уложиться хотя бы в 5% в канале? Фигушки. Для прецизионного регулирования нужны прецизионные парогенераторы. А их цена такова, что я в Питере по пальцам одной руки могу сосчитать объекты с таким регулированием. Адиабатные априори к прецизионным не относятся, хотя в каких-то случаях и позволяют достичь хороших результатов.
Я могу сделать мануал по приляпыванию компенсации на влажность, но там буквально два варианта: если компенсации по температуре не нужно, то это тупо перетягивание трёх связей в программе. Если нужно, то банальное копирование двух макросов (меню компенсации и самой компенсации) с расстановкой связей.