Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2020, 16:40   #122
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 702
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потуги конкурентов

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Никто не будет повторять макросы Конструктора как они есть. Это трудозатратно и не имеет никакого смысла для отдельно взятого проекта.

Если ваша квалификация позволяет это сделать, то вам просто жалко своего времени будет, либо осознанно свинью заходите подложить.

Если квалификация не позволяет, значит защита сработала на все 100%
Конструктор генерирует рабочий проект. В нем часть макросов открываются, а часть нет. Мне надо поправить кое-что - я создаю аналог неоткрывающегося, но нужного мне макроса, правлю его и у меня работает проект по прежнему, но с нужными изменениями. Альтернатива = писать заново ВСЕ.
Я не понимаю, как можно подложить вам свинью, если вы по определению не несете ответственности за эти макросы. И не понимаю, почему мне не удается вам это объяснить.
Есть ПЛК и Конструктор. Если я не могу править программу, то в какой-то части проектов, мне не удается задействовать Конструктор. Т.е. вместо связки ПЛК+Конструктор, я получаю просто ПЛК. И вот это "-Конструктор" = то, с чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО справляется ваша защита.
starmos вне форума   Ответить с цитированием