Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2023, 13:15   #823
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 785
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Вот и выходит, что FMR = тоже продукт бесперспективный.
Вот тут совсем не соглашусь. Очень перспективный и не только в сочетании с родными контроллерами.
Да вся цепочка Matrix - FMR - MRL интересна.

Цитата:
Потому что покупай MRL и собирай себе нужную конфигурацию и никто "ругаться" не должен.
Ну отдельно их использовать не получится, хотя....

Цитата:
И получается, что самая разумная архитектура, это процессорный модуль от Matrix, а к нему пристыковываются нужные пользователю MRL, причем самим пользователем заказываются и пристыковываются.
Я бы сказал Matrix -00-00 и докупить нужные УСО. А MRL как обычно.


Цитата:
Как MR к Pixel.Тогда можно будет сделать и контроллер с одной MRL - будет дешевле чем Matrix, который сейчас стоит больше 30 тысяч
Пиксель + память+ батарейка + хотя бы один MR это будет сопоставимо по цене но тормознее.


Добавлено через 3 минуты


Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Формально, можно купить любой FMR и укомплектовать его двумя 10 платами. Он поругается, но работать будет.
УСО можно купить отдельно? И кстати, калибровки AIN хранятся на самих УСО?


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS вне форума   Ответить с цитированием