Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2023, 08:24   #819
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 739
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Она такая и заложена. Модули I/O на матриксе, фмр и мрл идентичны.
Вот и выходит, что FMR = тоже продукт бесперспективный. Потому что покупай MRL и собирай себе нужную конфигурацию и никто "ругаться" не должен. И получается, что самая разумная архитектура, это процессорный модуль от Matrix, а к нему пристыковываются нужные пользователю MRL, причем самим пользователем заказываются и пристыковываются. Как MR к Pixel.Тогда можно будет сделать и контроллер с одной MRL - будет дешевле чем Matrix, который сейчас стоит больше 30 тысяч, что для больших проектов еще туда-сюда, а для небольших уже не вариант и приходится брать контроллер от того, кого нельзя называть, как более вменяемый по цене. Но впрочем так на мой вопрос никто и не ответил, почему при новых комплектующих в контроллерах, на контроллеры не падают цены, повышение которых оправдывалось дороговизной старых комплектующих.
starmos вне форума   Ответить с цитированием