[Max2114]

Сообщение от starmos

SMH4 в принципе удивителен сам по себе. Нужен только тем, кто привык работать с SMH2, но и они обычно использовали MC. А так, какой в нем смысл? Экран не маленький, но недостаточный как панель. Кнопки, кому-то нужны, кому-то нет, но они есть. По логике как раз Трим лучше укладывался в понятие панельный компьютер, поскольку весь нужный интерфейс на нем можно нарисовать, а не нужный - не рисовать. Но в любом случае все это выйдет дорого, потому что контроллер отдельно, а входы-выходы отдельно. Как раз контроллер типа Трим, но с экраном 10 дюймов и резистивным сенсором лучше бы вписался в линейку.

SMH4 более приспособлен к работе в "полевых" условиях. У него резистивный экран, плюс есть хоть немного IO. Я их применяю для тепловых узлов и куда-нибудь в системы "побольше" если надо дисплей на двери.