Цитата:
Сообщение от Arsie
Чем вызван выбор подсети 100.* с шлюзом в соседней подсети 0.*?
Почему не сделать всё нормально в одной подсети 0.*?
|
В первом сообщении описано поведение Трима в одной подсети, на одном неуправляемом коммутаторе(он же хаб, онже свич).
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от gaa
В первом сообщении описано поведение Трима в одной подсети, на одном неуправляемом коммутаторе(он же хаб, онже свич).
|
Т.е. Трим и два пикселя подключены к одному 5-тт портовому коммутатору.
И сейчас остается проблемма именно с реализацией подключения Трима и 8-и пикселей к 10ти портовому комуатору Moxa.
Оговорюсь заранее, это будут другие контроллеры и другой Трим, т.к. это другой шкаф управления и его пока даже в сеть не включал, но включу во вторник или среду. И если на нем будет така-же проблема как описанная в первом сообщении, то у меня будет всего 1-2 суток на решение проблемы и отладку ШУ.
Именно поэтому хотелось бы услышать возможные причины такого поведения.
Добавлено через 13 минут
Крайний случай буду переводить на RS-485.
Почему не сделано изночально на RS-485? Потому что ТЗ от заказчика это наличие диспетчеризации верхнего уровня по RS-485. И в этом случае придется добавлять преобразователь Ethernet-RS485, что не желательно.
Добавлено через 18 минут
Подсеть 100 выбрана из-за корпаротивной сети. у меня ноут в этой сети. если это проблема то переведу на 0, это не принципиально.