Цитата:
Сообщение от tvf
Нет ни каких указаний на точность поддержания расхода. Давайте зададимся точностью в 1% при номинальном расходе. Как минимум с такой же точностью должен быть померен расход.
|
Это в данном случае невозможно даже теоретически. У расходомера погрешность уже как минимум 1%.
Да и кто вообще говорил о мгновенном расходе? И про Д составляющую может лучше вообще забыть.
Цитата:
|
Исходя из данных топикстартера, время измерения для такой точности будет 100 с. Это же будет и периодом дискретизации.
|
Ну при разумном измерении периода достаточно 10, а при плавающем усреднении дискретизация 1 сек. А вот погрешность можно уменьшить если считать период двумя счетчиками раздельно по фронтам и спадам.
Длительность импульса сопоставима с тиком и есть вероятность потерь, а она не нужна. Приведенный выше алгоритм этим точно грешит.
[QUOTE]Имеющийся у вас преобразователь прекрасно справляется с подсчетом объема перекаченной жидкости и не годится для определения мгновенного расхода жидкости.[QUOTE]Хоть и не люблю вихревки, но измеряет он как раз мгновенный расход (
точнее скорость потока).
А вот заказывать его точно нужно было с токовым выходом...
Цитата:
|
... или применять другие решения типа сужающего устройства (шайба, сопло вентури и прочее) и дифманометра.
|
А вот такой вариант возможно был бы гораздо дешевле.