Показать сообщение отдельно
Старый 29.02.2020, 15:28   #25
Jaffar
Сотрудник Segnetics
 
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 82
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потуги конкурентов

Цитата
Сообщение от младшой Посмотреть сообщение
Для эксплуатации готовое стандартное решение по типу "купил, поставил, установил параметры в уже известные значения" гораздо понятнее и удобнее.
Чтобы известные значения установить, нужно их знать. Для этого, пусконаладчик должен озаботиться их документированием. Если уж он это делает, то может и проект для лоджика сохранить или, хотя бы, карту памяти с этим проектом. Проблемы у всех этих файлов одни и те же - скорее всего потеряются.
Решением могло быть нанесение кода программы конструктора (если, уж речь идет о стандартных программах) на корпус прибора все тем же пусконаладчиком. Затем, введя этот код, можно сгенерировать нужный проект для контроллера. Мы могли бы заняться этой функцией в конструкторе, но вопрос в том, будут ли этот код оставлять в щите или нет ?
Jaffar вне форума   Ответить с цитированием