Показать сообщение отдельно
Старый 08.02.2012, 11:39   #28
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 159
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 665 раз(а) в 607 сообщениях
По умолчанию Ответ: "безопасность" использования встроенных реле

Цитата:
Сообщение от Max2114
Это я читал и понимаю. Только вот почему у производителя реле есть информация о максимальном пиковом токе, а информации по печатной плате нет?
ЗЫ всегда думал, что при разработке печатной платы её провреяют на "устойчивость" к внешним воздействиям...
Фейспалм... Почему? Потому что допустимые пределы указаны в Руководстве Пользователя.

Там есть слова "защита от КЗ"? Нет.

Какие могут быть вопросы?

А тестировать печатную плату смысла нет никакого. Агдезия дорожек у различных партий печатных плат разная. Теплоёмкость компаунда тоже. В момент КЗ температура самой печатной платы может отличаться почти на 80 градусов. Всё это придаёт натурным испытаниям некий налёт кустарщины, т.к. итоговая теплоёмкость конкретной дорожки будет в лучшем случае отличаться в разы. Причём, протестировав даже 100 разных плат из разных партий нет уверенности, что нижняя граница будет определена верно.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием