Цитата:
Сообщение от Arsie
Безусловно соглашусь с вашей задумкой, но совсем не соглашусь с простотой реализации. Универсальных драйверов "виртуального СОМ-порта" не существует. Те же драйверы для MOXA сначала проверяют, что на том конце MOXA, передают настройки последовательного порта и лишь затем начинают транслировать трафик.
|
Вот теперь я вижу что с MOXA Вы не сталкивалиcь.
Никаких драйверов. Настраивается она один раз отдельно (IP, Port, параметры внешнего интерфейса) либо при желании через Telnet. Далее требуется только IP и порт для доступа к ней.
Все это реализовано во многих системах диспетчеризации.
И для доступа к приборам - только IP и порт.
Уж поверьте...
Цитата:
Сообщение от Arsie
В результате, с режимом "бридж" мы получаем бонус в виде поддержки драйверами всех операционных систем + несколько раз в год эти драйверы нужно тестировать и поддерживать из-за того, что очередная заплатка Микрософта или Касперского (Нортона, Есета, Веба и т.д.) закрывая очередную дыру в операционке блокировала работу какой-либо нужной драйверам функции.
Можно конечно кивнуть на OPC-сервер с его режимом "Modbus поверх TCP" или на ваше устройство, типа они без драйвера работают. Но тут встаёт необходимость конфигурации портов и их времянок.
|
Это таким образом отпадает...
Цитата:
Сообщение от Arsie
Т.е. всё равно реализация полноценного бриджа ради немногочисленных применений. Немногочисленных из-за отсутствия поддержки виртуального COM драйверами.
|
Совсем не соглашусь - возможны очень многочисленные.