Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2019, 15:15   #155
ailcat
Senior Member
 
Аватара для ailcat
 
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ага, похоже на то. Но только зачем? Каков сценарий? Запись по изменению - это для дискретов и для аномального поведения аналоговых сигналов. Зона нечувствительности автоматически решает вопрос о разумной частоте записи.
Зона нечувствиетльности не решает проблемы статистического анализа. Посмотреть как красиво график бегает - да, имеющийся функционал справится.
Но для анализа куда важнее "выбитые" отклонения.
То есть, нештатный "провал" температуры на 10 градусов, если система его компенсировала за 3 секунды (например, развернув заслонку) - фигня. А провал в 3 градуса, но продолжавшийся 10 минут - явно показывает, что что-то пошло не так.
Текущее решение не позволяет разделить эти события - либо мы пишем по времени (забивая карту), либо мы не видим длительных, но небольших, отклонений (ибо отстраиваемся от кратковременных по чувствительности). Квитирование же по минимальной длительности события, сохраняемого в архиве - позволит ловить и небольшие длительные отклонения, не забивая карту скоротечными процессами.
ailcat вне форума   Ответить с цитированием