Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2015, 21:41   #9
vlanaz
Member
 
Регистрация: Feb 2015
Адрес: Ufa
Сообщения: 75
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Навигация в SMLogix

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Именно на ноутбуке, именно на объекте, именно на коленках использование зума в любой программе - это утопия. Потому как ни у кого нет лишней третьей коленки, чтобы поместить на неё мышь. А трекбол - слишком габаритное изделие для полевой работы. Которое всё равно нужно куда-то поставить.
Да, согласен. Почти полностью. Экранчик нужен побольше, но у нас это первый проект по автоматике. И не все еще инструменты заточены под такую работу.
Ноутбук используется для работы в цехе, где идет сборка установок со шкафом автоматики и на месте иногда решаются вопросы по софту. Большое рабочее место туда не утянуть, а мышь куда положить, место находится.
По поводу мелких деталей не совсем согласен. Масштабирование шрифтов и графики в AutoCAD, да и в других CAD системах помельче, работают отлично и является штатным инструментом. И для больших объектов, как например, электрическая схема помещения, и до подробностей в ней по отдельному автомату.
Я не призываю что-то менять в софте под себя, я просто задаю вопрос о возможностях, которые ожидал увидеть. Но на нет, как говорится и суда нет. Будем использовать то, что под руками.
vlanaz вне форума   Ответить с цитированием