Цитата:
Сообщение от ailcat
Вероятнее всего.
|
Вероятнее всего?
Вы не знаете задачи, которую решаете?
Цитата:
Сообщение от ailcat
1) СКАДА опрашивает контроллеры по Modbus/TCP (основной канал - локальная сеть, "удлиненная" через интернет)
2) "любой дурак" может зайти на страничку web-сервера SMH4 со сводной информацией (основной канал - модем).
Вводные:
3) локальная сеть может перестать работать (например, поп окропил коммутатор ведёрком святой воды. Кстати, не шутка) - ситуация неприятная, но пережить можно.
4) страничка на веб-сервере должна быть доступна всегда, пока работает контроллер. Даже тогда, когда вражеский диверсант сбросит ядрёну бомбу, и в радиусе 10 километров уцелеет только шкаф с контролером...
Вопрос:
5) если резервным каналом для СКАДА назначить модем - не возникнет ли проблем с доступом к вебсерверу в то время, когда резервный канал используется?
|
Попробую разжевать совсем по бытовому.
Цитата:
У вас в руках стакан и кувшин. Стакан - это данные для Скады, кувшин - это веб-страничка.
Вы льёте воду из обоих в ванну. Одновременно или не одновременно - без разницы. В ванной большая "дырка" и всё вылитое прекрасно утекает. Дырка - это эзернет.
Вдруг "дырка" в ванной засоряется и вам говорят - выливайте в раковину. В раковине "дырка" поменьше - это модем.
Уйдёт ли вся вода из кувшина со стаканом в раковину? Это то, что вы спрашиваете.
|
Теперь перейдём к ответу на этот вопрос:
1) Не уйдёт, если вы выливаете много воды из стакана с кувшином
2) Уйдёт, если вы мало выливаете воды из стакана с кувшином
3) Уйдёт, если вы выливали раньше много, но при переходе к раковине стали выливать меньше
Это три правильных ответа на один и тот же вопрос. И зависят они не от кувшина (
веб-страница), не от стакана (
Скада) и не от ванной (
Эзернет) с раковиной (
Модем). Зависят они только от вас.
Сами ванна и раковина предназначены для одного и того же, поэтому вопрос "Можно наливать воду в раковину вместо ванны" не имеет инженерного смысла. Оба устройства предназначены для одного и того же, но в разных объёмах.
Так как вы не всегда читаете аллегории, а сразу начинаете спорить, отвечу прямо на ваш
красный вопрос:
Цитата:
Сообщение от ailcat
Вопрос:
5) если резервным каналом для СКАДА назначить модем - не возникнет ли проблем с доступом к вебсерверу в то время, когда резервный канал используется?
|
1) Возникнет, если модем
не сможет пропустить суммарный объём данных скады и веб-странички
2) Не возникнет, если модем сможет пропустить суммарный объём данных скады и веб-странички
3) Не возникнет, если трафика было много, но вы снизите потребление трафика до возможностей модема при переходе от основного канала к резервному
Цитата:
Сообщение от ailcat
Засада, вызвавшая появление вопроса:
6) асушники однажды захотели "зарезервировать" основной канал связи с удаленным сервером через модем, который юзается раз в сутки на 5 минут для отправки суточного отчета "наверх". "По закону подлости", аккурат перед этими "5 минутами" доблестный экскаваторщик "нашел" оптику, и серверный софт негоже сумняшеся переключился на резервный канал, то бишь модем. В итоге вместо отправки отчета - получили запись в логах Линукса "модем уже занят").
|
Так вот она, истинная причина ваших вопросов. Долго же пришлось вас терзать, чтобы вы проговорились.
Давайте детально разбирать эту ситуацию вместо того словоблудия, что было ранее. Вы готовы?