Цитата:
|
Сообщение от Max2114
Да с музеем я привел не удачный пример - они обычно работают на 90% рециркуляцию (т.к. у них воздушное отопление)...
Возьмем другой пример - помещение без рециркуляции, в котором по той или иной причине необходимо поддерживать влажность воздуха ( к примеру хранилище крена, или серверная в ИВЦ).
|
о5-25
Где вы видели серверную или сухой склад с прямым воздухообменом?
Им сам бог велел работать на 99% рециркуляции...
Цитата:
|
Сообщение от Max2114
А если пошел дождь - повысится влажность приточного воздуха и тут либо уменьшится управляющее воздейстиве на пароувлажнитель, либо включится система осущения воздуха, для того, чтобы доится нужного результата. При регулирвоание только по датчику канала - все в норме. По датчику вытяжки или помещения - "работать на будет" так как мы не видим истинную влажность в канале. Поэтому и идет речь о том, чтобы иметь возможность регулировать влажность в помещении с "оглядкой" на датчик в канале, который не допустит "перенасыщенности влагой" приточного воздуха.
|
Это я понимаю, но вы похоже не очень учитываете инерционности процессов
С датчиков в вытяжке будет только одна проблема - "душ из воздуховодов".
Каскадное регулирование да, будет может чуть-чуть быстрее реагировать на дождь. Но будет ли качественнее - это вопрос. Не забываем как работают обычные парогенераторы, у них дрейфы влажности, что однозначно будет приводить к реакции канального регулятора. Что в свою очередь приведёт к раскачке, т.к. те же электродные увлажнители вынуждены будут постоянно сливать/добавлять воду из-за изменяющегося сигнала регулятора.