Показать сообщение отдельно
Старый 27.10.2022, 11:56   #1
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Сравнил стоимость щитового TRIM и SMH4 и задумался, а не перейти на на TRIM в щитах тепловых узлов? Для одного постоянного заказчика собираем в год десятки щитов для ИТП и ему принципиально нужен контроллер на двери щита с нормальным дисплеем - чтобы эксплуатация не открывала щит для просмотра показаний и изменения настроек. Ранее использовать SMH2G, но последние их запасы закончились, авито еще периодически помогает но контроллер уже больше не выпускается и нужно другое серийное решение. Начал собирать на SMH4, но тут задумался а не взять ли TRIM?
Щиты обычно стоят в подвале 5-10 этажных домов (порой и в 2-3-4х этажных 30-40-50х годов постройки прошлого века). Соответственно сырость.
Плюсы Трима - экран больше, цена ниже
Минусы Трима - стеклянный дисплей (не знаю насколько он более хрупкий чем SMH4 учитываю что в подвале ходят сварщики, сантехники, таскают трубы и могу ими ударить по контроллеру), нет DI|DO (зажигаю ими лампу авария и контролирую состояние переключателей на двери), нет поддержки MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR).

Плюсы SMH4 - Дисплей и панель, на мой взгляд, более крепкие, есть поддержка MC, есть DI|DO
Минусы SMH4 - цена,

В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием