Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2021, 10:43   #261
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Был бы Pixel по 10 тыс, я бы и выбирать не стал ни из чего.
У Пикселя себестоимость выше 10 тыс. В контроллере "тех, кого нельзя" слишком на многом сэкономлено - это тот случай, когда лично я бы домой такое на теплоснабжение не поставил, ибо кроилово ведёт к попадалову.

Пиксель прежде всего заточен под вентиляцию, конечно же на ИТП его выходов недостаточно. Но у него мощные AOUT, к ним можно подключать твердотелки.

Я понимаю ваши аргументы, но, как я говорил, это не Пиксель дорогой, это конкуренты ему на самом деле не очень-то и конкуренты. Нужно выпускать другой контроллер, потребительскими свойствами пожиже, компонентами похуже, пластиком поговнянее. Ну и на всякие ЭМС наплевать, ибо выполнение стандартов также стоит немало денег.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием