Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2021, 11:08   #258
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 112
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 660 раз(а) в 604 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Я себя позиционирую, как сторонник емкостных сенсорных экранов. Потому что выглядят они красиво, работать с ними удобно, повредить их сложнее. Но недавно я прочитал на одном из форумов мнение, что в серьезных проектах емкостные экраны не любят, из-за того. что они подвержены помехам от загрязнений и соответственно ложным срабатываниям. Что резистивный экран надежнее, т.к. по сути та же кнопка. А поскольку я тяготею по интересам к отоплению и котельным, где пыль не редкость, то мне стало интересно - насколько обосновано это мнение?
Строго говоря, любой сенсорный экран это хуже, чем кондовая 22-я кнопка.

Далее уже нужно уточнить, к какой группе ЭМС принадлежит ваше помещение. Подробности, как обычно, есть на форуме. Простите меня, но мне буквально лень по двадцатому разу рассказывать одно и то же.

Коротко: ёмкостной хуже реагирует на ПЧ, резистивный хуже на искры.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием