Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2018, 08:24   #5
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реестр средств измерений, вопрос

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Поясню вопрос Руслана. При внесении в реестр СИ "сертифицируется" связка устройство+программа, потому что внесение изменений в программу может нарушить достоверность показаний, задекларированных в реестре СИ.

Поэтому нам интересен опыт, как относятся надзорные органы к ПЛК. Ведь в ПЛК можно сделать что угодно и как угодно исказить то, что измерилось на входах.

Лично я думаю, что чиновники банально об этом не задумываются)

Но факт есть факт: по реестру модуль будет давать погрешность (допустим) 0.1%, а кто-то в своей программе поделит измеренное значение пополам и выведет на экран. Получится, что прибор вроде и в реестр СИ внесён и при этом очевидно, что туфту показывает.

Нам (Сегнетиксу) очень не хочется зря потратить полтора ляма на "сертификацию", т.к. она даёт довольно-таки невнятные преимущества для ПЛК и грузом ложится на себестоимость продукции.
Так может быть в ПЛК сертифицируется железо + софт, и в итоге получается корректно измеренное значение на выходе сертифицированного программного блока (Макроса). А дальше что с ним делает программист - это его дело....
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием