Показать сообщение отдельно
Старый 08.09.2011, 13:48   #8
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 175
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 665 раз(а) в 607 сообщениях
По умолчанию Ответ: четкость изображения на экране

Цитата:
Сообщение от Max2114
ну в несолкьо раз меньше, чем меню классическим способом к примеру вчера написал прогу с нуля примерно за 1,5 часа вместе с тестированием. С основным экраном, журналом аварий на 5 аварий, меню задания времени, два меню (с уставками и с настройками) 18 параметров в меню + алгоритмы регулирования и т.д. (прога на 2 аналоговых входа, в дискретных входа, 3 выхода дискретных и 1 аналоговый). считайте сами
Лично у меня, как у программиста, СМАрт не приводит к экономии времени при создании меню. Но спору нет, СМАрт гораздо более нагляден и удобен в использовании.

А вот если нужно поправить уже когда-то сделанное меню, то СМАрт вне конкуренции как по скорости, так и по удобству.


.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием