Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2007, 20:12   #12
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тестирование КОНСТРУКТОРа v0.8

Цитата:
Сообщение от Arsie
При наличии рекуперации всё становится похуже, но и тут можно использовать временнОе разделение регуляторов.
Не врубился, что имеется ввиду под "временнЫм" разделением регуляторов. Поясните, плиз.
Цитата:
Сообщение от Arsie
Но самое правильное: приоритетное параллельное регулирование по модели объекта (или, на худший случай - по статистике).
Опять ничо не понял . Если нетрудно, изложите "по популярнее".
Цитата:
Сообщение от Arsie
"SMH-256" в минимальной конфигурации будет полностью совместимым с существующим SMH-C как в программной части, так и в финансовой Т.е. заменит SMH-C "в лоб", не изменив стоимости заказа, применяемых программ/макросов и разводки щита, но гарантированно улучшив характеристики SMH-C.
А как насчёт габаритов корпуса?
Планируется ли производство каких-либо модулей расширения (кроме FS01)?
SMH вне форума   Ответить с цитированием