Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2021, 14:40   #6
Kauruz
Member
 
Регистрация: May 2019
Адрес: МО
Сообщения: 75
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Снова про увлажнитель!

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ороситель хорош тем, что у него резко падает КПД при увлажнении выше примерно 50% - им довольно сложно переувлажнить, в отличии от адиабатного увлажнителя.
Вот это не могу понять.... Что подразумевается под названием увлажнитель-ороситель? Судя по тому, что в конструкторе также есть пароген, то по логике, ороситель - это вроде как ближе к поверхностному увлажнителю (сотовый, форсуночный и др.). Но они же адиабатные, точнее адиабатические! Вот поправьте меня, если не так. Просто хотелось бы разобраться четко!
Арсений, ваш ответ не совсем понятен. Хотелось бы услышать конкретику.
1. По алгоритму конструктора все-таки нужно применять Вокал№2 или можно без него и проблем не будет при использовании увлажнителя?
2. Если применять Вокал №2, то что необходимо допиливать? Если можно поподробнее, пожалуйста, объясните.
3. При работе летом ТН на охлаждение алгоритм конструктора подразумевает корректную работу увл.-оросителя?
4. Объясните, пожалуйста, такой феномен: почему позиция Увл. на схеме в конструкторе одна, а в пульте ТРИМ5 - другая (см. картинки). Где все же правильно?

Создается такое впечатление, что все, кто в теме, просто "засухарились" или никто поверхностные увлажнители не пользует, только парогены
Миниатюры
Нажмите на картинку для увеличения

Название:  Конструктор.jpg
Просмотров: 28
Размер:  268.9 Кбайт   Нажмите на картинку для увеличения

Название:  Трим5.jpg
Просмотров: 30
Размер:  41.3 Кбайт  
Kauruz вне форума   Ответить с цитированием