Показать сообщение отдельно
Старый 29.05.2008, 10:31   #19
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 144
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 665 раз(а) в 607 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Фишки" SMLogix'a

Цитата:
Сообщение от Max2114
Можно заставить подписать договор о неразглашении.... или еще найти какой-нить способ... Да и к тому же если кто-нибудь не прошедший обучение но знающий пароли напортит что-нибудь в программе то предъявить вам он в любом случае ничего не сможет так как делал это на свой страх и риск а обучение не проходил.
Плохой вариант, т.к. зачастую человеку свойственно обвинять других (т.е. Segnetics) в своих ошибках. Чтобы доказать обратное, нужно полностью проанализировать и протестировать переделки. В результате происходят просто чудовищные потери времени специалистов. А ведь ещё и не все полностью рассказывают, что и где "исправлено"...



Цитата:
Сообщение от Max2114
В принципе тоже неплохой вариант.... НО как я заметил когда на сайте выкладываются макросы то после появления новых версий этого же макроса в конструкторе никто на сайте их не обновляет.... к примеру версия PID-регулятора на сайте до сих пор 5-ая....
Регулятор на сайте лежит нормальный, в версиях 6 и 7 реализованы специфичные функции, нужные алгоритму Конструктора. Вне его эти функции скоерее помеха, чем полезности

А по поводу макросов - решено было закрытые макросы выдавать только после проверки дееспособности просящего и письменном отказе от претензий.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием