Цитата:
Сообщение от Norton
Цикл работы системы (тик) обязательно нужно задавать каким-то "круглым" числом, например 100мс, 300мс, 500мс, или же можно вводить любое число в диапазоне от 1 до 1000мс?
|
Любое. Было бы иначе, ввести любое было бы невозможно.
Цитата:
Сообщение от Norton
И насколько бОльшим (в процентном соотношении, может быть?) должен быть установленный цикл работы системы по отношению к реальному тику, для оптимальной работы всей программы в целом и точности счётчиков(отсчёт временных отрезков) в частности?
|
Ровно настолько бОльшим, чтобы реальный тик никогда не превышал установленный.
Цитата:
Сообщение от Norton
Используется SMH2010, если это играет какую-то роль в данном вопросе. Но данный вопрос интересует так же и относительно других контроллеров Segnetics.
|
Не играет.
Цитата:
Сообщение от Norton
Сейчас в проекте установленный цикл работы системы - 100мс, а реальный - колеблется от 101 до 110. СтОит увеличить установленный цикл работы, до, например, 120мс(115мс?), или можно оставить всё как есть?
|
Если вам не важна точность выдерживания временнЫх отрезков и качество работы регуляторов, то можете хоть 1 мс задать.
Важно ещё понимать, что отладка увеличивает время цикла на 25-40 мсек.
Цитата:
Сообщение от Norton
При этом пересчёт секунд в тики для входов счётчиков производится через константу 100мс(установленный цикл работы системы), а не через реальный тик с блока DEVICE(kernel).
|
Оба варианта неправильны, поэтому всё равно, какой вы используете. Хотя нет, константа всё же лучше в вашем случае.
Жирным выделил то правило, выполнение которого не вызвало бы остальных вопросов.