Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2016, 12:15   #70
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 074
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 660 раз(а) в 604 сообщениях
По умолчанию Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix

Цитата:
Сообщение от младшой Посмотреть сообщение
То есть, по части переименования элементов интерфейса вопросов нет? Это вот как раз самое важное.
Я уже представил, какой там будет трешняк, если сделать так, как вы хотите. Будет переименовываться не то, что вам нужно, либо по одному шагу, что сделает функцию практически бесполезной.



Цитата:
Сообщение от младшой Посмотреть сообщение
Контроллеров много, каждый управляет своим набором приточек+вытяжек, как по количеству, так и по содержанию. Мне гораздо удобнее и проще отлаживать и сопровождать программу контроллера на несколько приточек+вытяжек, когда я вижу, к какой вентустановке относится связь. Для этого в названии связи пишу название вентустановки. Соответственно, на другой вентустановке необходимо переименовать связи.
Я в таких случаях выбираю правильный уровень абстракции и называю связи "То-то сё-то ВУ" и так далее. Самих связей не очень много - пара десятков. При копипасте лоджик сам добавляет нарастающее число при создании каждой копии.

Зуб даю, что мой способ в удобстве и скорости работы на много голов выше вашего предложения.
Изображения
Тип файла: png Безымянный.PNG (26.0 Кбайт, 143 просмотров)


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием