Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2021, 11:52   #16
ujin
Senior Member
 
Аватара для ujin
 
Регистрация: May 2010
Адрес: Novosibirsk
Сообщения: 761
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: RS-485 или Modus TCP помехи

Цитата:
Сообщение от frost Посмотреть сообщение
Объект делал не я. Просто разбираюсь. Так всё что делал всё на modbus tcp. И пока нигде не было проблем. Но так же и не было ситуации чтоб в генераторную где от 0 до 400 гц ставили щиты управления.
Это не критика. Мнение на основе опыта.
Если возникают проблемы, то как правило причина изначально неизвестна.
Можно двигаться по порядку от одной к другой причине.
Можно составить перечень и выполнить сразу весь комплекс мероприятий. Например заземлить все шкафы к контуру отдельно и видимым способом, заземлить все металлические лотки, заменить кабель на интерфейсе и перейти на другой, поставить разделители. Подключить все экраны по рекомендациям. В пределах разумного конечно. Перейти на Ethernet не вызывает больших затрат (кабель и свич), но в любом случае пригодится.
Вы можете провозиться с 485 интерфейсом и не решить проблему. Она может быть из-за того, что экран действительно работает как антенна а интерфейс добавляет помех до неработоспособности.
Возможно контур заземления плохой (были и такие случаи). В щитовой как правило все в железных шкафах и железных лотках. 400 Гц экранируется еще лучше чем 50. 400 Гц вырабатывается частотниками с рабочей частотой 4 - 20 кГц. Следовательно помехи должны быть одинаковые. Отсюда вопросы.
Раньше я на такой подход отвечал давайте на всякий случай и ракеты на тайвань и китай перенаправим, чтобы аппаратуру делали лучше. Сейчас увидел плюсы в виде общего сокращения времени.
Лучше начать даже не с интерфейсов а с проверки сопротивления контура заземления. Электрики всегда с пониманием относятся и проверяют.


__________________
В жизни 2 правила успеха:
1 Не говори всего что знаешь
2 ...
ujin вне форума   Ответить с цитированием