Цитата:
Сообщение от Ilya J.
Виндовс 10, яндекс-браузер, быстро перемещаю скроллом по странице - винда не успевает отрисовать
|
Win7, те же условия, отрисовать успевает.
Разница с Ильёй - 8 настоящих ядер на частоте 4.7ГГц против 4 логических на 3.7ГГц.
Вот если бы браузер пытался отрисовать до конца, было бы не серое поле, а тормоза.
Лоджик, получающий одну команду от навигатора и лоджик, получающий миллион команд от винды, действует всегда одинаково. Дорисовывает кадр до конца.
Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от ViS
В чем принципиальная разница?
|
Принципиальная разница в том, что я знаю, как винда изнутри устроена, а вы нет.
PS. Хорошо, может громко сказал про понимание. Просто неплохо осведомлён.
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от ViS
Покажите скриншот окна лоджика, на котором уместилось отображение хотя бы пары сотен элементов? Реального проекта, а не накиданных специально вплотную друг к другу NOT-ов.
|
Блок NOT состоит из Заливка + Рамка + Название + 2 Пипки (Заливка + Рамка) + 2 линии до пипок + номер блока. Итого 10 элементов. Из них в Win7 аппаратно ускорены заливка, линии и рамка - 8 элементов из 10. В Win10 ускорена только линии, прямоугольные заливка и рамка, т.е. отрисовка пипок полностью идёт силами основного процессора.
Обычная информированность, как в компьютерах строится изображение.
Неужели вы не замечаете, как в Win10 лагает интерфейс? Откройте панель управления, мееедленно водите мышой над чекбоксами. Увидите дрожание - чекбоксы и текст к ним отрисовываются не ускорителем видеокарты, а процессором. И это заметно глазу даже на весьма быстрых машинах. Именно поэтому чистая Вин10 по факту жрёт батарею больше, чем чистая Вин7.