Цитата:
Сообщение от Max2114
Немного вступлю в дискуссию.
95% (а может быть и больше) систем вентиляции делаются кое-как, а пуско-наладка по расходам воздуха вообще не делается или делается "на глазок". И вентиляционщики их не рассчитывают так, как Вы описываете. Конечно так должно быть но почти никогда так не бывает. Ваши мысли бы "влить" в мозг проектировщиков раздела ОВ...
|
Потраченное на прикручивание регулировки оборотов время гораздо эффективнее потратить на засовывание анемометра "куда нужно" и выбора наилучшей рабочей точки вентустановки.
Что я, ни разу с такими установками не бодался что ли? Бодался. Самое важное при этом - развить понимание у клиента, что у него стоит в венткамере и висит под потолком и что с этим можно сделать. И что крутить скорость при этом всём - это беспонтовое занятие. И всегда иметь шашку с собой, как усилитель аргументации.
Да, иногда приходится аж затыкать некоторые воздухораспределители. Только лишь для того, чтобы в остальных струя начала достигать РЗ. Или наоборот, "дырить" воздуховод, чтобы струя перестала "пробивать пол и сдувать стулья". Главное и ещё раз главное - это объяснение заку, что 10 приточных решёток, добивающих до РЗ лучше пятнадцати не добивающих.
Но чтобы это объяснить заку, это нужно понимать прежде всего самому.
Другими словами, повторюсь:
Расчётный расход обеспечивается пусконаладочными работами. Если расчёт, простите, дерьмовый, то общевентиляционные ценности никто не отменял - воздух должен долетать до людей и не сдувать их. Если не долетает или сдувает - хоть обделайся с программными наворотами, хоть обкрутись скоростью, всё одно как мёртвому припарка. Это просто "для галочки" выполненная пусконаладка и нечего кивать на проектировщика.