Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2021, 11:00   #5
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 020
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Снова про увлажнитель!

Цитата
Сообщение от Kauruz Посмотреть сообщение
Ок. А падение температуры в канале при включении увлажнителя разве не сможет контролировать ВоКал-1 на ту же дельту +5 град.? Да и увлажнитель-ороситель (не пароген), работающий на вкл./выкл. по циклам (как в конструкторе). Арсений что скажет???
Практика немного отличается от теории. Если ВУ посчитана верно, то ороситель будет работать в постоянном режиме. Циклы в программе направлены на вытягивание проблем с кривыми ВУ.

Что касается калорифера, то тут также, максимально эффективно всё будет работать на правильно посчитанной ВУ. При этом достаточно одного калорифера - он отрегулирует и температуру и влажность. Ороситель хорош тем, что у него резко падает КПД при увлажнении выше примерно 50% - им довольно сложно переувлажнить, в отличии от адиабатного увлажнителя.

Но по теории всё так, влажность регулируется первым калорифером, но при ошибках в проектировании это чревато большими раскачками всей ВУ. Учитывая, что процент правильно посчитанных ВУ я оцениваю не выше 15%, нами был выбран такой алгоритм, который у нас есть.

В прецизионный кондиционерах один фиг используется пар, а офисная/жилая ВУ если попадёт в коридор 20% - это уже хорошо и никто этого не заметит.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием