Практика немного отличается от теории. Если ВУ посчитана верно, то ороситель будет работать в постоянном режиме. Циклы в программе направлены на вытягивание проблем с кривыми ВУ.
Что касается калорифера, то тут также, максимально эффективно всё будет работать на правильно посчитанной ВУ. При этом достаточно одного калорифера - он отрегулирует и температуру и влажность. Ороситель хорош тем, что у него резко падает КПД при увлажнении выше примерно 50% - им довольно сложно переувлажнить, в отличии от адиабатного увлажнителя.
Но по теории всё так, влажность регулируется первым калорифером, но при ошибках в проектировании это чревато большими раскачками всей ВУ. Учитывая, что процент правильно посчитанных ВУ я оцениваю не выше 15%, нами был выбран такой алгоритм, который у нас есть.
В прецизионный кондиционерах один фиг используется пар, а офисная/жилая ВУ если попадёт в коридор 20% - это уже хорошо и никто этого не заметит.