Цитата:
Сообщение от Arsie
Зачем для этого иметь две сети? Можно и одной ограничиться.
|
Только до тех пор, когда есть устойчивая связь (интернет) между всеми "операторскими" и "диспетчерской".
Что хорошо работает в теории и не очень - на практике.
Что будет делать инженер (оператор), приехавший на "отвалившийся" объект (в котором по-прежнему прекрасно функционирует ЛВС), но по резервному каналу клиенты отдают данные не ему, а диспетчеру?
Аналогично - что будет делать диспетчер, если сервер будет локальным, и объект благополучно отвалится от интернета?
P.S.
А еще есть парочка объектов (под Середнево и под Зеленоградом), где локалки вообще нет, а вышки сотовой связи с незавидной регулярностью отказывают в соединении из-зи перегрузки (ну приехал инженер, увидел текущее состоянии - а что было до его приезда как узнать, если с "большой землей" и основным сервером VPN связи нет?).
Есть, конечно вариант решения "в лоб" - оставить VPN только на основном канале (с диспетчерской), а второй канал по локальной сети оставить незащищенным (для контроля-то не страшно - а для управления добежит до "клиента", это почти везде меньше километра)... Вот только выглядит этот костыль уж больно некрасиво
