Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2015, 17:35   #19
sa2015
Новичок
 
Регистрация: Oct 2015
Сообщения: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самовольный перезапуск

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Сделать то же самое лоджиком 3.25

Если не поможет - пролить ядро.

Если и после этого повторится - бить тревогу, чтобы мы били своих разработчиков.
А где мотивация у простого инженера? И даже со стороны техподдержки получается так: Сами дураки, идите н..уй. может и дураки конечно, но во первых - это злит, после чего, даже если косяк собственный - проще сказать директору "ставим бекхоф", там хоть посреди ночи позвони - помогут, так как стоит он безумных денег, но относительно 100 млн за объект - копейки все-равно. А если оказывается действительно БАГ, получается некрасиво - в сыром подвале сидит инженер за зарплату и часто- в личное время, т.к. пока что не доказано обратное - это типа его косяк, он неграмотный, напрограммировал фигни, ну и пусть исправляет. Таким образом - вместо бекхофа сегнетикс - фирма сэкономила, сегнетикс заработал, а инженеру никакой компенсации. Нашел баг - получи килоевро премии за счет бюджета отдела тестирования, которые не нашли баг вовремя.
sa2015 вне форума   Ответить с цитированием