Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics > Вопросы о SMH2010

Вопросы о SMH2010 Работа и применение контроллеров SMH2010A, SMH2010B и SMH2010C.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.03.2015, 00:00   #31
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 785
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях
По умолчанию Ответ: Нестандартное питание

Цитата:
Сообщение от СВМ Посмотреть сообщение
Да, для маломощной нагрузки примерно так.
Но для мощной индуктивной нагрузки и внешнего источника питания я всё-таки рекомендую приведённую мной схему.
Интересно. И в чем же разница?

Схема-то стара как полупроводниковый мир. Посмотрите там Т-404 Т-405. Имел с ними когда-то тесные отношения, как впрочем и с муфтами о которых Вы странные вещи рассказываете...
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2015, 13:17   #32
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 660 раз(а) в 604 сообщениях
По умолчанию Ответ: Нестандартное питание

Цитата:
Сообщение от СВМ Посмотреть сообщение
Да, для маломощной нагрузки примерно так. Но для мощной индуктивной нагрузки и внешнего источника питания я всё-таки рекомендую приведённую мной схему. Она проверена при коммутации мощного соленоида (электромагнитной муфты) 24В, 5А.
Страница 25 РЭ, посмотрите не только картинки.

SMH2010 не коммутирует 5-амперную нагрузку и никогда в своей жизни не умел это делать. 1 (один) ампер. Не 5, не 4, не 3 и даже не 2. ОДИН.


Цитата:
Сообщение от СВМ Посмотреть сообщение
Я в своё время проектировал мощные (до 3 кВт) высоковольтные (до 250 кВ) источники питания и вопросы бросков и пробоев проели мне плешь до самой печёнки, но были решены. Если вопросы бросков и пробоев встали перед Вами - я Вам не завидую.
Нет, при всём моём уважении к вам, передо мной всего один вопрос: вы всегда игнорируете тему разговора при написании ответов?

Повторю жёстко и по шагам, т.к. вы пишете на официальном форуме и дезинформируете его читателей абсолютно по всем направлениям:

1) У нас есть защита выходов

2) У нас нет проблемы пробоев

3) Здесь и сейчас обсуждаются доработки выходов на напряжение, превышающее нормативное, с которым ТЕОРЕТИЧЕСКИ (от слова "никто никогда не проверял") не справится наша штатная, не доработанная защита

Ещё советы или вопросы ко мне или нашим инженерам у вас остались? Я с удовольствием отвечу на них.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.

Последний раз редактировалось Arsie, 19.03.2015 в 14:22
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2015, 21:16   #33
СВМ
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2012
Адрес: Саратов
Сообщения: 179
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Нестандартное питание

Цитата:
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Интересно. И в чем же разница?

Схема-то стара как полупроводниковый мир.
Это очевидно. Я её не изобрёл, а применил. И вспомнил, когда прочёл вот это:
Ну вот, 60В при размыкании вполне могут выдать импульс, который пробьёт дорожки на плате. Всё нужно проверять, просчитывать.
СВМ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 23:44.


Версия vBulletin: 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2024