Програмирование на С

[Airborne]

Ножно ли написать программу на С или без Fbd не обойтись?

[СВМ]

Сообщение от Airborne

Ножно ли написать программу на С или без Fbd не обойтись?

Для какого контроллера? Trim, SMH2Gi? Побродите по сайту, тема неоднократно обсуждалась.

[Airborne]

Пока все, что нашёл это работа с переменными для FBD. Работы с периферией не нашёл, API тоже.

[Gromov]

Так вы для какого контроллера ищете? 2Gi?

[Airborne]

Есть 2Gi, но могу и другой приобрести.

[Gromov]

Смотря какой функционал вам нужен. Из кода на си можно легко получить доступ к портам и даже дисплею. Вопрос только в том, умеете ли вы это делать. Если вы этого не умеете - руководства вроде "быстрый старт" вам не помогут. Если же вы знаете линукс и программирование в нём - то никакие руководства вам уже не нужны.
Что же касается аппаратных входов/выходов - к ним тоже есть доступ из линукса, и если управление ими через лоджик вас не устраивает - то по запросу могут быть предоставлены данные о соответствии выводов процессора аппаратным входам/выходам контроллера. И я не уверен, но вроде при этом гарантия слетает.
Поэтому, если так хочется, я рекомендую вам просто использовать лоджик, а какой-либо хитрый алгоритм управления можно на си реализовать, но управления io всё равно оставить лоджику. Так точно ничего не сгорит.

[Airborne]

Ну дак мне и нужно API. Си я умею.
Если есть возможность получить доступ к микросхеме, вообще хорошо.

[Gromov]

Нет никакого API, это же не вебсервер. Есть линукс с его принятыми алгоритмами работы с системами и философия "всё есть текстовый файл". Если для вас это не является ответом на вопрос - значит вам следует изучать программирование в linux, всякие там понятия вроде fifo и так далее.

[Airborne]

Если мне нужно какой либо из портов поставить в единицу, то как они обозначаются на си?

Ps насчёт API вы сильно заблуждаетесь.

[Gromov]

Чтобы писать в порт - надо отключить лоджик от порта. Писать через fifo соответствующего порта, читать там же. Что есть - лежит в /dev. Лучше использовать соответствующие библиотеки. Но даже там доступ есть не ко всему.

[Arsie]

Сообщение от Airborne

Если мне нужно какой либо из портов поставить в единицу, то как они обозначаются на си?

Ps насчёт API вы сильно заблуждаетесь.

Выход на GPIO мы не даём, т.к. можно устроить крах контроллеру при невыполнении условий переключения. Доступ у вас есть только к портам эзернет (точнее к всем протоколам, кроме Modbus-TCP), последовательным и USB. Они все есть в /dev, обращение к ним стандартное для Линукса.

Последовательные порты нужно предварительно отключить в лоджике (чтобы лоджик их не занимал).

[Airborne]

Сообщение от Arsie

Выход на GPIO мы не даём, т.к. можно устроить крах контроллеру при невыполнении условий переключения. Доступ у вас есть только к портам эзернет (точнее к всем протоколам, кроме Modbus-TCP), последовательным и USB. Они все есть в /dev, обращение к ним стандартное для Линукса.

Последовательные порты нужно предварительно отключить в лоджике (чтобы лоджик их не занимал).

Было бы неплохо написать библиотеку для работы с портами, чтобы все правильно переключалось.

Ps без Fbd не обойтись(

[Gromov]

А вы озвучьте вашу задачу. Быть может, на fbd сделать не только легче, но и быстрее...

[Arsie]

Сообщение от Airborne

Было бы неплохо написать библиотеку для работы с портами, чтобы все правильно переключалось.

Ещё перед созданием SMH2G(i) мы приняли решения, что поддержки программирования на Си без использования лоджика не будет.

Причины:

1) Разруливание, выполняемое лоджиком

2) Зависимость от квалификации программиста

3) Трудоёмкость техподдержки

Поэтому на Си можно писать только подпрограммки. Примеры и механизм взаимодействия с лоджиком есть и он описан.

[Airborne]

Сообщение от Gromov

А вы озвучьте вашу задачу. Быть может, на fbd сделать не только легче, но и быстрее...

Да в том то и дело, что несколько строк кода на си у меня выливаются в полный экран блоков на fbd и день потеряного времени. Не умею я на fbd, а просить по каждому поводу неудобно.

[Gromov]

У меня вначале тоже так было. Несколько живых проектов и критика исходников позволили преодолеть этот момент.

Не вижу никакой задачи, которая бы буквально "2 строчки си в день fbd" выливалась.

Со временем набираются макросы и всё становится сильно легче. Кроме того, большинство задач управления уже разрулено на фбд, остаётся только посмотреть как, и сделать по-своему,ну или переделать чужое. На это форум годится просто замечательно.

Считаю, что в контексте 2Gi есть смысл использовать сишный код только в нестандартных случаях. Например - подключение к контроллеру прибора не modbus, работа с внешними флешками, работа с собственным веб-сервером и т.д.. Задачи же общепромышленного назначения решаются в фбд.

[СВМ]

Сообщение от Airborne

Не умею я на fbd, а просить по каждому поводу неудобно.

Человек, изучивший Си и не утративший способность к обучению, вполне способен освоить FBD. Приведите программу на Си, которую нужно реализовать, и наверняка кто-то подскажет, на то он и форум.