|
SMConstructor (теплопункты) Вопросы о работе Конструктора (теплопункты) |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.10.2016, 09:15 | #1 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 740
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Выбор контроллера
Прошу посоветовать - на каком контроллере лучше сделать ИТП на 2 контура (отопление + ГВС), 2G или 2Gi? Интересует в первую очередь надежность и беспроблемность, из серии "поставил и забыл", потому что ящик поедет далеко. У 2Gi вроде были какие-то особенности с Linux?
|
28.10.2016, 10:02 | #2 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
Кому что нравится. 2Gi более производительный, более мощный. Как ещё про него говорят - это персональный компьютер по сравнению с калькулятором (2G).
И да, у него есть операционка линукс. Но лично я не вижу в этом осложнений. Я бы использовал 2Gi. Там проще и диспетчеризацию потом прикрутить, да и вообще что угодно. Но и на 2G есть свои преимущества. __________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |
28.10.2016, 19:15 | #3 |
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
__________________ RTFM |
28.10.2016, 22:26 | #4 |
Senior Member
Регистрация: May 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 864
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
87 раз(а) в 68 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Цена же!
|
28.10.2016, 22:41 | #5 |
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Ага. И приобрести на сэкономленные деньги головную боль. Как у меня сейчас и вышло. Программы тупо не лезут в заложенные проектом 2G (проект не мой).
__________________ RTFM |
29.10.2016, 09:47 | #6 |
Senior Member
Регистрация: May 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 864
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
87 раз(а) в 68 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Не могу не согласиться.
Недавно был небольшой проектик. 2 шкафа для вентиляции полностью идентичных. Говорю: "закладывайте туда 2Gi". Говорят: "ОК". Потом оказалось, что по деньгам посчитали только один 2Gi, поэтому купили два 2G. Вот я намучился. |
31.10.2016, 08:03 | #7 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 740
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Ну у меня проект небольшой: 1 контур отопления (2 насоса) и 1 контур ГВС (1 насос). В принципе все это должно работать на Pixel 1211 - я такой проект пытался сделать, даже нарисовал мнемосхемы на псевдографике Но не отладил до конца и не попробовал на реальном оборудовании, поэтому ставить на данный объект боязно Но как будет что поближе и не так ответственно - попробую.
|
31.10.2016, 13:53 | #8 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
Простые проекты на нём по живее работают, всё из-за операционной системы на 2Gi.
Цена, опять же. В некоторых случаях - работа с модулем памяти тоже не лишняя(перенос проекта с одного на другой). __________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |
31.10.2016, 16:07 | #9 | ||
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Цитата:
Цитата:
За всё время работы понадобилось аж 1 раз: перенести программу из контроллера с физически уничтоженным экраном. И при этом ещё битый час объяснять клиенту почему я программу перенести могу, а изменить ну никак. __________________ RTFM |
||
31.10.2016, 16:48 | #10 | ||
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 791
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось ATS, 31.10.2016 в 16:59 |
||
31.10.2016, 16:50 | #11 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
Речь идёт о совсем маленьких проектах.
__________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |
31.10.2016, 17:11 | #12 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 791
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
|
01.11.2016, 14:52 | #13 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 159
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Эмм... "В порядке возрастания" - это значит, что слева самый медленный, справа самый быстрый))
Не вижу противоречий __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
01.11.2016, 16:31 | #14 |
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Совсем? 2G-самый медленный, 2Gi-самый быстрый и при этом проекты на 2G выполняются "по живее"?
__________________ RTFM |
01.11.2016, 16:43 | #15 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 159
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Я говорил о живости?))
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
01.11.2016, 17:25 | #16 |
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Не вы.
Ну так и вопрос задан был ему. __________________ RTFM |
01.11.2016, 18:24 | #17 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
Ну а что я могу сказать. Он реально быстрей загружается и на очень мелких проектах - работает живо. Минимальный тик очень маленький.
__________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |
02.11.2016, 09:36 | #18 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 740
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Ну пока суть да дело - я уже проект на 2G нарисовал. Мне тоже кажется что с операционкой могут быть проблемы на объекте, да и цена решает. Отдельная просьба к Segnetics - "Замените вы контроллер уже в ядре Pixel и 2G, в чем проблема то?" Софт у вас наверняка на Си написан = можно перенести, если алгоритм нормальный, то усилия по отладке будут минимальны, участок платы переразвести около контроллера и все - возрастут быстродействие и объем памяти. И да, чтобы два раза не вставать - будет новый Pixel или нет и когда?
|
02.11.2016, 13:11 | #19 | ||
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 791
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Цитата:
На что эти Атмеги менять будешь? Цитата:
|
||
02.11.2016, 13:17 | #20 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
С операционкой, как таковой, нет никаких проблем. Просто ядро лоджика работает под операционкой, которая выделяет ему процессорное время. Без операционки - ядро лоджика работает самостоятельно, минимальный тик уменьшается. Однако, поскольку вычислительные способности 2G многократно уступают 2Gi - хоть сколь-нибудь значимый проект на 2Gi выполняется с меньшим возможным тиком, даже не смотря на то, что пустой проект выполняется дольше чем на 2G.
__________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |
02.11.2016, 14:29 | #21 |
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
__________________ RTFM |
02.11.2016, 20:07 | #22 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 791
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
|
03.11.2016, 01:50 | #23 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Dec 2008
Адрес: Оракул отдела продаж ООО"Сегнетикс"+7(812)564-50-01
Сообщения: 411
Благодарил(а): 90 раз(а)
Поблагодарили:
28 раз(а) в 27 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
вы все правы, спору нет, чего же боле
1.цена но в рамках серии или большого объекта. 50-100 щитов грубо прикиним 64×50 3200 € примерно 220т.р. или 440т.р 2.слово шустрее реально слышу, кому-то проще без загрузки линукса после включения, есть и такая лига и в shh баловаться случайный прохожий студент не будет 3.когда нестандартный проект то бесспорно удобнее АЙ, дык и человек внедряющий с другой лиги з.ы. кстати вот тут новое здание сэкономили 64×105 з.ы.ы. а вот тут производство 24×200, применили pixel1211 Последний раз редактировалось Ruslangsm, 03.11.2016 в 02:25 Причина: :sleep_1: |
03.11.2016, 07:47 | #24 | |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 740
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Цитата:
Менять АТмеги можно на то, что лучше подойдет - выбор достаточно велик, даже если не рассматривать STM32. Я например много устройств сделал на Fujitsu в свое время. Операционка теоретически может слететь и как удаленно рассказывать про её восстановление людям, которые в этом скорее всего не понимают? Даже если шансы очень малы - в данном случае их лучше избежать. 2Gi я где-нибудь ближе попробую, может. |
|
03.11.2016, 09:12 | #25 | |
Senior Member
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 034
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Цитата:
Теоретически - может Но вот восстановить её проще, чем загрузить в контроллер программу, предусматривающую связь с системой диспетчеризации. Кстати, с Wago никогда не работали? Они тоже под линуксом, только об этом не все знают. __________________ RTFM |
|
03.11.2016, 10:50 | #26 |
Новичок
Регистрация: Feb 2014
Сообщения: 10
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Добрый день.
А по новому Пикселю по прежнему нет информации? |
03.11.2016, 11:03 | #27 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
Может, если ваша операционка - виндоус.
Я начал использовать линукс на пк без всяких предрассудков и стабильность этой системы, по сравнению с виндой - она абсолютная. Тем более, что на контроллере никто не ставит/удаляет программы, не лазит в интернет, не нажимает "куда не надо". Там стабильность ещё выше. __________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |
03.11.2016, 11:18 | #28 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
Там сигналов и устройств было много дня пикселя, но как раз для smh2g + MC.
__________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |
03.11.2016, 12:46 | #29 | |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 740
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Выбор контроллера
Цитата:
Что касается контроллера, то при наличии Линукса, сначала запускается он, а уже потом Линукс загружает проект, как прикладную программу (в этом смысл ОС, нет?). Т.е. сначала должна успешно загрузиться ОС, а потом она должна успешно запустить проект. Зачем вообще это, если можно сразу проект стартануть? Вы вообще сравниваете 2G и 2Gi, а сравните два 2Gi, но один с Линукс, а другой нет, кто быстрее и надежнее будет? Не понимаю смысла ОС на контроллерах, хоть и знаю что такие есть. |
|
03.11.2016, 12:59 | #30 |
Уволен из Сегнетикс
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Выбор контроллера
Субьективно, конечно. Но опыт говорит о том, что простое использование (бытового) компьютера - намного проще с убунтой, чем с виндой. По крайней мере, винда на компе моих мелких, постоянно ломалась, каждый вечер были фразы "компьютер не работает!", "Компьютер не загружается", "Компьютер не открывает флешку" и всё такое. А ведь они даже в игры не игрались. Установка убунты ликвидировала все проблемы. Уже 4 года они успешно пользуются этим древним компьютером, делая в нём рефераты в школу, слушая музыку и просматривая видосики в интернете. Он стал работать быстрее и надёжнее. Результат, как говорится, на лицо. И уж где-где, а в убунте нет проблем с драйверами. Она ещё не установлена на комп - а там уже есть full hd, интернет, звук, принтер, да что угодно!
Смысл ОС в том, что она гораздо больше позволяет "дёшево". Например, там легко запускается веб-сервер и получается SMConfig, легко делается vpn и получается SMConnect. Можно делать проект в лоджике и допилить к нему функции на Си, скомпилячить их и они будут работать на контроллере на ровне с проектом лоджика. Расширить и дополнить систему стало значительно проще! Конечно, можно поддержать это всё и без операционной системы, но в таком случае - выход новых функций, а, самое главное, их поддержка, будут абсолютно неконкурентно запаздывать. Не видать мультитача, веб-сервера и прочих "ништяков" трима и 2Gi. ОС на контроллере позволяет сделать с проектом что угодно! Проект можно удалить, можно залить новый, можно залить 2 проекта, можно скриптом их переключать, можно... Да это же линукс! Можно всё! Главное - знать как. __________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года. |