|
SMLogix Вопросы о работе в среде SMLogix и о FBD-программировании |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.08.2017, 13:31 | #14 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2010
Сообщения: 718
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
15 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Обмениваемся своими макросами
Натурные испытания показали следующее.
Исходная позиция - стандартный проект приточки с водяным нагревом, голый 25-й пиксель без датчиков. 1. Вставлен макрос без циклов. Опрос 32 входа. Тик без макроса 77-80мс, с макросом 88-90. Время реакции выходов макроса на изменение входов около 6 секунд. 2. Вставлен макрос с циклами, те же 32 входа Тик 115-117мс. Время реакции около 2 секунд. Время засекал "на глазок", считая про себя примерно по секунде Тем не менее, разница слишком заметна. В итоге получается, что с циклами вся программа отрабатывает в 3 раза быстрее. Причем получаем актуальные данные на выходе в том же цикле работы всей программы, в котором меняются входы, что может оказаться востребованным в некоторых ситуациях. Буду весьма признателен, если кто-то предложит более быструю и не сильно более многоблочную реализацию. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли применять пустые макросы (нельзя) | Gel | Вопросы о программировании | 35 | 08.04.2020 10:42 |
Размышления на тему групповых триггеров | boxmen77 | Вопросы о программировании | 19 | 15.01.2020 17:39 |
Фильтрация аналогового сигнала | СВМ | Вопросы о программировании | 15 | 02.12.2015 20:28 |
Модуль Z-4RTD2 от SENECA | serg-el | Примеры работы по Modbus | 3 | 04.06.2015 18:11 |
Ремонт Aout своими силами (решено) | alexprophet | Вопросы о Pixel | 10 | 31.10.2013 13:23 |