Возможно ли программирование на ISaGRAF

[ujin]

Сообщение от Arsie

Кодесис. +50 евро к каждому выпущенному контроллеру. Не важно, есть в нём кодесис или нет. Лицензированию подвергается валовое производство, а не каждый отдельно выпущенный контроллер.

Вариант с ISaGRAF Вы рассматривали? Инструмент не менее мощный чем CodeSys и появился раньше.

[Den]

Сообщение от ujin

Вариант с ISaGRAF Вы рассматривали? Инструмент не менее мощный чем CodeSys и появился раньше.

Давно уже коллеги из Фиорда внедрили

[Max2114]

Сообщение от ujin

Вариант с ISaGRAF Вы рассматривали? Инструмент не менее мощный чем CodeSys и появился раньше.

А вот кстати, почему IsaGraph не очень то любят программисты? Я в нем не работал и поэтому сравнить с CodeSys не могу... (CoDeSys я пробовал - в принципе понарвилось )

[SMH]

Сообщение от Max2114

А вот кстати, почему IsaGraph не очень то любят программисты?

Не знаю, нашему асушнику она (среда программирования IsaGraph) очень даже нравится.
Но он кодесис не пробовал использовать.
Сам я не использовал ни то, ни другое, но беглое знакомство с кодесис в очередных "ближайших планах".
Полагаю, нелюбовь к IsaGraph кроется в затратах на её покупку.

[ujin]

Вы готовы продавать контроллеры с ISaGRAF?
Можно на одной котельной попробовать.

[SMH]

Сообщение от ujin

Вы готовы продавать контроллеры с ISaGRAF?
Можно на одной котельной попробовать.

Котельную не жалко для подобных экспериментов?

[ujin]

Сообщение от SMH

Котельную не жалко для подобных экспериментов?

Котельная не пострадает. В крайнем случаеп можно будет заменить 2Gi с Isagraf на 2Gi обычный.

[SMH]

Сообщение от ujin

Котельная не пострадает.

Я не о том, что она "пострадает".
Вот у меня есть две "свои" котельные, на которых я могу экспериментировать, почти сколько захочется, особенно после окончания и до начала отУпительного сезона. Вот их мне тоже "не жалко", они "под боком", если что вдруг заглючит, смогу очень быстро среагировать.
А вот на "чужих" котельных, до которых, если какая фигня случится, добираться проблематично и по расстояниям, и по транспортной схеме, я бы экспериментами заниматься не стал. Лично мне их "жалко". Да даже не их, а себя, в конечном итоге.

В чём конкретно лично Вы видите преимущество Isagraf перед СМЛоджиком для разработки программы котельной?

[ujin]

Сообщение от SMH

Я не о том, что она "пострадает".
Вот у меня есть две "свои" котельные, на которых я могу экспериментировать, почти сколько захочется, особенно после окончания и до начала отУпительного сезона. Вот их мне тоже "не жалко", они "под боком", если что вдруг заглючит, смогу очень быстро среагировать.
А вот на "чужих" котельных, до которых, если какая фигня случится, добираться проблематично и по расстояниям, и по транспортной схеме, я бы экспериментами заниматься не стал. Лично мне их "жалко". Да даже не их, а себя, в конечном итоге.

Если контроллер с Isagraf продаст компания Сегнетикс, то больших проблем там не будет, так как компания Сегнетикс имеет обыкновение тестировать свои разработки.
Если глюки будут, то компания Сегнетикс так же имеет обыкновение быстро их исправлять.
Принцип построения системы автоматизации нами так же предполагает выход контроллеров из строя, в связи с этим возможно ручное управление некоторыми процессами, а так же автономная работа систем.

Сообщение от SMH

В чём конкретно лично Вы видите преимущество Isagraf перед СМЛоджиком для разработки программы котельной?

Преимущество в скорости разработки программ.
Не хватает языков SFC и ST. В связи с этим затруднительно применять автоматный подход. Да и текстом можно некоторые вещи написать гораздо быстрее и проще чем блоками. На сегодняшний день низкая стоимость контроллера полностью съедается при наладке. Если конечно объекты не в рамках конструктора.
Много еще чего можно написать, но думаю только этого факта вполне достаточно.

[SMH]

Сообщение от ujin

Если контроллер с Isagraf продаст компания Сегнетикс, то больших проблем там не будет, так как компания Сегнетикс имеет обыкновение тестировать свои разработки.

Ну да, ну да...
Лично мне хватит даже вероятности возникновения "маленькой проблемы", чтобы не заниматься дурацкими экспериментами на чужом объекте за свои деньги.

Сообщение от ujin

Преимущество в скорости разработки программ.
Не хватает языков SFC и ST..... .... Много еще чего можно написать, но думаю только этого факта вполне достаточно.

В ST быстрее, чем в FBD? Ну-ну.

[ujin]

Сообщение от SMH

Ну да, ну да...
Лично мне хватит даже вероятности возникновения "маленькой проблемы", чтобы не заниматься дурацкими экспериментами на чужом объекте за свои деньги.
В ST быстрее, чем в FBD? Ну-ну.

suum cuique. Что в переводе означает "Каждому свое".

[DrBrain]

Коллеги, а кто пробовал данную связку (2Gi+ISaGRAF)? Поделитесь пожалуйста методикой работы, опытом - как это в принципе делается. Ну и впечатлениями заодно

[ujin]

Сообщение от DrBrain

Коллеги, а кто пробовал данную связку (2Gi+ISaGRAF)? Поделитесь пожалуйста методикой работы, опытом - как это в принципе делается. Ну и впечатлениями заодно

Никто не пробовал. Была реклама на сайте ISAGraf. Хотя буду очень рад если ошибаюсь.
Как принято в России выполнили план-график ППР, что в расшифровке пришли, по.....ли, разошлись.