20.02.2019, 02:50 | #91 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Угу. И потерять диспетчеризацию всего объекта (вместо пары ячеек), срочно гнать туда аварийную бригаду (вместо того, чтобы на следующий день спокойно отправить ремонтников) и т.д. и т.п.
Ну и, просто - рассчитывать на защиту 24-вольтового ИБП с расчетным временем резервирования 24 часа и 20-амперным выходом... P.S. Не АВОК, разумеется... |
20.02.2019, 11:02 | #92 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
От замыкания нужно защищаться иначе. Но потом это "иначе" тоже приходится защищать от переполюсовок и подобного, что выливается в узел стоимостью долларов в 10-12. Как раз цена БП, положенного в ЗИП. Так не проще этот самый БП поставить на питание дискретов? Там, где это нужно, а не платить эти 10-12$ абсолютно в каждом шкафу. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. Последний раз редактировалось Arsie, 20.02.2019 в 12:50 |
|
20.02.2019, 13:14 | #93 | |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
Ну и по лайфтайму - опыт показывает не ваши "на следующий день", а вполне приемлемые "продолжает работать больше 7 лет" (я давал ссылку на фитюльку, которая защищает). Хотя аварии с замыканиями случались с завидной регулярностью... Позже перешел на китайские УСОшки по модбасу, благо у них БП для сухих контактов встроенный. Но сейчас понравился FMR (благодаря каскадируемости) - и опять "возврат в прошлое", к навешиванию отдельных защитных фитюлин |
|
22.02.2019, 12:49 | #94 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
Но нет, никому не нравилось, что входы инверсны и совсем непонятно, как их использовать. Жертвой этого "непонятливого" из-за малограмотности меньшинства стало технически грамотное большинство. Правильное питание входов стоит около 10-12$ на каждый модуль. Вполне достаточно, чтобы кому нужно поставили доп. блок питания, а те, кому не нужно, сэкономили деньги. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
24.02.2019, 23:15 | #95 |
Senior Member
Регистрация: Jul 2007
Адрес: Калининград
Сообщения: 422
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Не нашел в документации описания modbus регистров FMR:
- System state (341002) - System alarms (33004) __________________ Автомат АК - самый распространенный преобразователь стека в очередь |
25.02.2019, 10:36 | #96 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Судя по их названиям, они в документации и не должны были быть вообще. Но я узнаю.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
27.02.2019, 09:10 | #97 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
А что за шрифты использованы в FMR Configurator?
Под Виндой-7 совершенно нечитаемые (установлен стандартный набор шрифтов). То есть либо шрифт в самой программе масштабирован криво, либо использован какой-то экзотический, для которого подмена на стандартный работает некорректно И - можно ли их заменить на один из базовых шрифтов Винды/Линукса хотя бы при обновлении программы? |
27.02.2019, 10:48 | #98 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
Но, думаю, дело не в шрифтах. Даже стандартный Arial в заголовках меню у вас ужасен. Похоже вам нужно отключить или получше настроить ClearType. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
27.02.2019, 17:04 | #99 | |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Ни одного шрифта с конфигуратором не установлось. Да и вообще моветон в утилитарных программах использовать собственные шрифты..
Цитата:
2) Улучшайзер отключен вообще на момент делания скриншота. При включенном - получается вообще нечитаемая размазня с потерей частей букв (и это - только в ФМР-конфигураторе!!! десятки других пакетов отображают шрифты абсолютно корректно). Я в первый момент вообще было подумал, что шрифт после растризации сжат по ширине или высоте, как будто окно уменьшено в Пайнте... |
|
27.02.2019, 17:18 | #100 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
PS. Собственный шрифт - это стандартный шрифт интерфейса Win7. Собственно, потому он у вас и не установился, что не нужна установка. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. Последний раз редактировалось Arsie, 27.02.2019 в 17:35 |
|
27.02.2019, 17:39 | #101 | |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
UPD: Два вопроса по FMR: 1) у них клеммники съемные или нет? Вроде внимательно прочитал доки, но так и не понял. 2) При использовании аналоговых входов в качестве дискретных - на них обязательно использовать внешний источник питания или достаточно замыкать их на "землю" аналоговых входов? В мануале в разных местах оба варианта - какой верный? |
|
27.02.2019, 18:02 | #102 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Что-то у вас не так. У меня с первого раза всё как надо установилось и на рабочем и на домашнем и на ноутбуке.
Цитата:
Попрошу вас конкретно указать те места, где вы смотрите мануал. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
28.02.2019, 11:47 | #103 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Ooops! И точно, картинка есть (даже в памяти отложилась!). Всё, низ-зя читать вагон документации в один день, получается каша
Арсений, а можно узнать марку клеммников - я все же буду менять их на клеммы с боковым поключением проводов? Мануал смотрю на странице 32: "состояние входа определяется уровнем поданного напряжения" По тексту можно предположить, что напряжение должно подаваться от внешнего источника. И на странице 54: "Значение 0 принимается в случае замыкания входа на землю, и 1 в случае размыкания входа (обрыва линии)" А здесь текст подразумевает, что вывод "подтянут" к питанию через резистор уже внутри модуля. |
28.02.2019, 14:42 | #104 | ||
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
Цитата:
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
||
28.02.2019, 21:49 | #105 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Вопросы по Pixel-2.
1) Будет ли он поддерживать мульти-слейв по Modbus/TCP (т.е. можно ли будет до него "достучаться" с нескольких мастеров)? 2) Будет ли возможность соединяться с ним средствами SM-Connect (основной канал - LAN/Ethernet, резервный - 3G-модем)? |
01.03.2019, 01:05 | #106 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Вопросы по FMR-2222 (32 DIN)
1) Можно пояснить назначение перечисленных регистров (см. вложение)? 2) Есть ли возможность вычитать сразу 8 или 16 входов как один регистр Modbus (где каждому входу соответствует свой бит)? |
01.03.2019, 07:38 | #107 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
|
01.03.2019, 10:07 | #108 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
По принципу "обещанного три года ждут" - появляться ему по осени 2019 года.
А мне нужно решить, можно ориентироваться на него, или еще нет - для системы (не АВОК), которая пойдет в изготовление в 2020-2022 годах (ага, а госэкспертиза проектов уже в этом месяце). По MRL - я всё же их включил (т.к. если что - то 2 шт. MRL-2200 можно заменить на FMR-2222 в каскадном включении)... Но у Пикселя-2 критичны вот эти два момента, а прямой заменой для него только панельные варианты (что не фонтан в динреечно-пластроновых щитах)... |
01.03.2019, 11:52 | #109 | |||
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
Добавлено через 54 секунды Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
2) DIN читаются групповым чтением, поэтому в сети это выглядит, как передача 1-2 или 4 байтов. Смотря сколько входов читаете. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|||
01.03.2019, 12:45 | #110 |
Новичок
Регистрация: Jan 2019
Адрес: СПб
Сообщения: 18
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Выставка в Москве?
https://climatexpo.ru/member/segnetics/news/33662565/ |
01.03.2019, 13:01 | #111 | ||
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
Лишних пригласительных, случаем, не осталось? Опаньки! Я правильно понял, что с точки зрения пользователя готовой системы - основная разница со вторым пикселем будет в линуксизации Матрикса? Жду с нетерпением! Цитата:
Всё же основной плюс FMRов - в их расширяемости до сотен входов без занимания адреса Modbus (и тут возможность компактной вычитки, кроме уменьшение времени обмена, даёт еще один плюс - она позволяет удешевить Скаду, т.к. использует меньше переменных). Буду очень признателен, есть оставите своим программистам задачу чтения DIN как маски состояния (16 входов одним регистром). |
||
01.03.2019, 13:08 | #112 | ||
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
В группах наших в соцсетях вроде ссылки есть на пригласительные. Цитата:
Повторю ещё раз: с точки зрения modbus нет разницы (побайтно) передать 16 статусов или один 16-разрядный регистр. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
||
01.03.2019, 13:30 | #113 | |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Упс... Загляну (не привык на соцсети ориентироваться - даже в голову не пришло).
Цитата:
Вычитать условные 16 входов порегистрово - это 21 байт. Вычитать их же как маску состояния - это 6 байт. Разница во времени занятия шины - более чем трехкратная. Вычитать условные 100 входов порегистрово - это 105 байт. Вычитать их же как маски состояния - всего 12 байт. Разница во времени занятия шины - почти девятикратная. Ну и второй случай, когда это может понадобиться - мониторинг средствами SCADA: Условные 500 входов порегистрово - это 500 переменных. Условные 500 входов масками состояния - всего 32 переменных. Когда речь идет о крупных установках (скорее всего, не АВОК) - стоимость готового решения может различаться в несколько раз. |
|
01.03.2019, 14:00 | #114 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Ещё раз и по складам: разницы нет даже по-байт-но. Те расчёты, что вы делаете, не соответствуют действительности.
Нет разницы и всё тут. Вот по количеству точек скады да, разница есть. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. Последний раз редактировалось Arsie, 01.03.2019 в 14:44 |
06.03.2019, 13:09 | #115 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
|
07.03.2019, 10:40 | #116 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Ну так и на выставке вы это не с первого раза поняли и спорили что-то насчёт овена
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
30.03.2019, 18:08 | #117 |
Senior Member
Регистрация: Dec 2018
Адрес: Tomsk
Сообщения: 431
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили:
4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Планируется ли у вас создавать модули с транзисторными выходами?
Ведь их можно будет уже внедрять в промышленные машины. Транзистор же более надежен в плане частых переключений, да и ресурс по боле будет нежели чем у реле... И при коммутации малых токов, контакты реле начинают "засираться"... |
01.04.2019, 19:07 | #118 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
|
02.04.2019, 11:02 | #119 | |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
|
|
02.04.2019, 11:04 | #120 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 183
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Вопросы о Pixel II и FMR
Цитата:
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|