Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics

Форум Segnetics Территория общения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.05.2012, 13:57   #1
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Обрыв датчика в новых МС

В новых МС на AIN и при обрыве, и при КЗ в линии датчика сопротивления одно и то-же значение - 0. Это ведь не правильно, на мой взгляд, и уж точно абсолютно нелогично и противоречит здравому смыслу и арифметике.
Как теперь различать обрыв и КЗ?
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2012, 09:11   #2
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
В новых МС на AIN и при обрыве, и при КЗ в линии датчика сопротивления одно и то-же значение - 0. Это ведь не правильно, на мой взгляд, и уж точно абсолютно нелогично и противоречит здравому смыслу и арифметике.
Как теперь различать обрыв и КЗ?
а просто писать в журнал - авария датчика.
Max2114 сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2012, 10:05   #3
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата
Сообщение от Max2114
а просто писать в журнал - авария датчика.
Датчики разные бывают. Если, например, резисторный датчик положения исполнительного механизма подключен? 0 Ом (КЗ) - открыт, 900 Ом - закрыт. Или AIN используется как DIN - что вообще часто делаю. Получается, придётся на входы ещё какие-то внешние резисторы вешать...
Да и, повторюсь, не логично это, и ошибочно - при обрыве показывать 0 Ом. Ни один в мире исправный измерительный прибор так не работает.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2012, 20:09   #4
coverart
Senior Member
 
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 492
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Полностью поддерживаю SMH. Ваще нелогично!!! Ноль он и в Африке ноль, а бесконечность не равна 0!!!
coverart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 10:00   #5
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Датчики разные бывают. Если, например, резисторный датчик положения исполнительного механизма подключен? 0 Ом (КЗ) - открыт, 900 Ом - закрыт.
Извините, не понимаю смысла вашего примера. Уж с чем, но с 900 омами проблем у входов нет.


Цитата:
Сообщение от SMH
Или AIN используется как DIN - что вообще часто делаю. Получается, придётся на входы ещё какие-то внешние резисторы вешать...
Тут согласен.


Цитата:
Сообщение от SMH
Да и, повторюсь, не логично это, и ошибочно - при обрыве показывать 0 Ом. Ни один в мире исправный измерительный прибор так не работает.
Также ошибочно при обрыве показывать несколько килоом. Падение в ноль сделано для однозначности реакции алгоритмов. Ведь по сути не важно, замкнут датчик или оборван, действия должны быть одинаковы.

Например, в том же Конструкторе отказ датчика обратки приводит к срабатыванию защиты от заморозки, а в "самописных" проектах я частенько видел, что этот вопрос обойдён стороной. Так и получается, что обрыв датчика зимой ставит вентустановку в неловкое положение с закрытым краном.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 10:31   #6
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
Извините, не понимаю смысла вашего примера. Уж с чем, но с 900 омами проблем у входов нет.
0 Ом - нормальное состояние для такого датчика. Контроллер не сможет отличить открытое состояние привода от обрыва линии связи.
Цитата:
Сообщение от Arsie
Также ошибочно при обрыве показывать несколько килоом. Падение в ноль сделано для однозначности реакции алгоритмов.
Крайне сомнительное решение. Показать, например, 999999 Ом - логичнее и обработка этого значения совсем несложная.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 10:58   #7
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
0 Ом - нормальное состояние для такого датчика. Контроллер не сможет отличить открытое состояние привода от обрыва линии связи.

Крайне сомнительное решение. Показать, например, 999999 Ом - логичнее и обработка этого значения совсем несложная.
В открытом состоянии МС покажет 900 ом, проблема-то в чём в этом конкретном случае?


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:02   #8
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Или AIN используется как DIN - что вообще часто делаю.
Переключите вход в 0..10В, и подавайте на него через сухой контакт "плюс" источника питания DIN'ов.

МС-ка покажет аварию "перегрузка" - запретите её. Это предупредительная авария, перегрузка на самом деле отсутствует.

Вот вам и эмулятор.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:05   #9
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
В открытом состоянии МС покажет 900 ом, проблема-то в чём в этом конкретном случае?
Ы?
Цитата:
Сообщение от SMH
0 Ом - нормальное состояние для такого датчика. Контроллер не сможет отличить открытое состояние привода от обрыва линии связи.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:07   #10
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
Переключите вход в 0..10В, и подавайте на него через сухой контакт "плюс" источника питания DIN'ов. Вот вам и эмулятор.
Понятно, спасибо.

"плюс" источника питания DIN'ов - это клемма 25 Vout+? Я правильно понял?
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:14   #11
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Ы?
Для диапазона RTD1000 900 ом - не обрыв.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:15   #12
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
Для диапазона RTD1000 900 ом - не обрыв.
Я про 0 Ом пишу, а не про 900!!!
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:23   #13
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Я про 0 Ом пишу, а не про 900!!!
Будет либо 0, либо 900. Или вы о том, что при обрыве будет тоже ноль?

Тогда вам сюда: http://forum.segnetics.com/showpost....62&postcount=8


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:30   #14
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
Или вы о том, что при обрыве будет тоже ноль?
Именно!
Предлагаете 0-10В использовать для измерения сопротивления?
Тогда шунт на AIN надо будет делать.
Я не понимаю, к чему такие сложности? Всё нормально работало в прошлых версиях МС, нет, нужно было взять и испортить!

ЗЫ
"плюс" источника питания DIN'ов - это клемма 25 Vout+? Я правильно понял?
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 12:08   #15
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Именно!
Предлагаете 0-10В использовать для измерения сопротивления?
Тогда шунт на AIN надо будет делать.
Вам нужно точно знать, что 900 ом или вам достаточно знать, что "не ноль и не обрыв"?

Попробуйте использовать высокоомный вход NTC.



Цитата:
Сообщение от SMH
ЗЫ
"плюс" источника питания DIN'ов - это клемма 25 Vout+? Я правильно понял?
Правильно.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 15:57   #16
ujin
Senior Member
 
Аватара для ujin
 
Регистрация: May 2010
Адрес: Novosibirsk
Сообщения: 762
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Опять из разряда хотелось бы.
К сожалению в лоджике можно судить о состоянии аналогового входа МС только по значению на входе. Так же в лоджике нельзя прочитать состояние системного регистра, в котором записаны текущие системные аварии. Или чего-то недоглядел?
Если обработку состояния входов перенести в МС, то в лоджик можно выдавать только состояние аналогового входа.
Очень надо более полную диагностику.
ujin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 16:04   #17
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от ujin
Опять из разряда хотелось бы.
К сожалению в лоджике можно судить о состоянии аналогового входа МС только по значению на входе. Так же в лоджике нельзя прочитать состояние системного регистра, в котором записаны текущие системные аварии. Или чего-то недоглядел?
Если обработку состояния входов перенести в МС, то в лоджик можно выдавать только состояние аналогового входа.
Очень надо более полную диагностику.
На самом деле МС поддерживает эту функциональность, дело за внедрением нового блока в лоджик. Надеюсь, летом это сделают.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 00:47   #18
Prokofjev
Новичок
 
Регистрация: Nov 2009
Сообщения: 24
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от ujin
Опять из разряда хотелось бы.
Очень надо более полную диагностику.
Что именно хотелось бы?
Prokofjev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 12:09   #19
ujin
Senior Member
 
Аватара для ujin
 
Регистрация: May 2010
Адрес: Novosibirsk
Сообщения: 762
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Если по максимуму, резюмируя свой опыт и то что видел в больших системах. См. приложение. Так же можно выделить область памяти для непосредственного доступа из сети к входам и регистрам состояния. В блоках расширения так же стоят процессоры и обработку входа можно на них переложить. Таким образом будет контроллер, полностью подготовленный для использования в распределенной системе управления. И сформированы все сигналы (касающиеся аналогового входа) для использования в системе диспетчеризации.
Можно все аварийные пороги прописать в системе диспетчеризации, но аварийные пороги используются так же и в контроллере для сигнализации и останова. Приходится менять уже в двух местах. В больших системах изменения производятся в одном месте.
Пока это все надо делать макросами. И каждый параметр редактировать отдельно.
Ну а что из этого получится с небольшими затратами и надо ли это кому еще это вам решать.
Вложения
Тип файла: pdf по аналоговому параметру.pdf (509.8 Кбайт, 134 просмотров)
ujin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 13:51   #20
canada
Senior Member
 
Регистрация: Oct 2011
Сообщения: 184
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Хм... интересно. Что за система на скринах ?

Я думаю нереализуемо на сегнетиксе - хотябы потому, что нужен цветной дисплей... а вот если передавать на верхний уровень... вот если вести речь об интеграции SMLogixa c какой нить скадой... хотя бы по принципу SMArt. только для PC...

Вот у Сименса все это тоже уже есть - если говорить про PCS то там даже уже и картинки все нарисованы - бросаешь на экран изображения клапана (или аналогового сигнала) и сразу формируются все необходимые теги/перменные в контроллере...
canada вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 22:18   #21
ujin
Senior Member
 
Аватара для ujin
 
Регистрация: May 2010
Адрес: Novosibirsk
Сообщения: 762
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Система диспетчеризации TAC Vista.
Дело то не в дисплее. Дело в том, где формировать диагностику. Какую формировать диагностику. Далее можно передавать в скаду. А можно и в лоджике использовать, для аварий. Это изображение конечно не с контроллера, а со скады.
Здесь есть один основной момент - три составляющие аналогового сигнала. Значение, состояние, оценка состояния. Значение - четыре байта, состояние - один байт, оценка состояния - один байт. Значение, состояние, и оценка формируются на основании критериев типа минимальный диапазон измерений, максимальный диапазон измерений и т.д. В контроллерах Сегнетикс (и не только) формируется значение сигнала. Состояние и оценка состояния формируется пользователем в лоджике. Критерии для формирования сигнала задаются в одном месте (конфигурация входа), критерии для формирования состояния и оценки состояния в другом.
Сейчас можно точно так же использовать все данные из Сегнетикса в той же TAC Vista через OPC cервер, только несколько неудобно формировать.
ujin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2012, 13:53   #22
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
Вам нужно точно знать, что 900 ом или вам достаточно знать, что "не ноль и не обрыв"?
Конечно, для того чтобы отобразить промежуточное положение исполнительного механизма, нужны все промежуточные значения сопротивления от 0 до 900 Ом плюс информация об обрыве.
Цитата:
Сообщение от Arsie
Попробуйте использовать высокоомный вход NTC.
Его и использую. Точнее, использовал, в старых МС. Сейчас пока думаю, как дальше быть.
Может, всё же исправите свой ляпсус, и сделаете нормальное отображение обрыва - как верхнего значения измеряемого диапазона сопротивления?
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2012, 13:55   #23
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Его и использую. Точнее, использовал, в старых МС. Сейчас пока думаю, как дальше быть.
Может, всё же исправите свой ляпсус, и сделаете нормальное отображение обрыва - как верхнего значения измеряемого диапазона сопротивления?
МЫ думаем на эту тему %)


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2012, 13:55   #24
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
На самом деле МС поддерживает эту функциональность, дело за внедрением нового блока в лоджик. Надеюсь, летом это сделают.
Подробнее можно? Значит ли это, что доступ к определению состояния "обрыв-КЗ", раздельно по каждому AIN, в лоджике всё же появится?
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2012, 14:01   #25
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Подробнее можно? Значит ли это, что доступ к определению состояния "обрыв-КЗ", раздельно по каждому AIN, в лоджике всё же появится?
Рано или поздно конечно появится.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 10:04   #26
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
МЫ думаем на эту тему %)
Предлагаю компромиссный вариант решения - оставить, как есть сейчас, в режиме 2G, и вернуть старый вариант в режиме совместимости с С2010. Этим самым, кроме всего прочего, будет обеспечена и действительная, а не частично-декларативная совместимость с макросами для С2010.

Последний раз редактировалось SMH, 23.05.2012 в 10:25
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 10:12   #27
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
Предлагаю компромиссный вариант решения - оставить, как есть сейчас, в режиме 2G, и вернуть старый вариант в режиме совместимости с С2010.
Это физически невозможно.



Цитата:
Сообщение от SMH
Этим самым, кроме всего прочего, будет обеспечена и действительная, а не частично-деклоративная совместимость с макросами для С2010.
А вот тут можете чуть подробнее?


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 10:18   #28
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
А вот тут можете чуть подробнее?
А что тут подробнее? В С2010С, с помощью соответствующего макроса для С2010С, можно отличить обрыв от КЗ в линии измерения сопротивления, а в текущей версии МС - нет, даже в режиме совместимости с С2010С.
Поэтому совместимость - частичная.
Вот и всё, вобщем-то.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 11:07   #29
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 019
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от SMH
А что тут подробнее? В С2010С, с помощью соответствующего макроса для С2010С, можно отличить обрыв от КЗ в линии измерения сопротивления, а в текущей версии МС - нет, даже в режиме совместимости с С2010С.
Поэтому совместимость - частичная.
Вот и всё, вобщем-то.
Вижу небольшое передёргивание: у стандартного макроса есть выходы значения температуры и недостоверности данных.

Формально, когда активен выход недостоверности, значение может быть каким угодно.

Но я понимаю, что вы намекаете на "-60" и "200".


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 11:59   #30
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обрыв датчика в новых МС

Цитата:
Сообщение от Arsie
Вижу небольшое передёргивание: у стандартного макроса есть выходы значения температуры и недостоверности данных.
Я не знаю, что Вы подразумеваете под "стандартным макросом". В моих "стандартных макросах" обработки AIN есть выходы "обрыв", "КЗ", "Норма".
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Стандартная" программа управления вентиляцией. Выбор типа датчика DiJo Вопросы о программировании 20 23.03.2023 18:52
Какой макрос лучше выбрать для датчика 4-20 мА _vit_ Вопросы о SMH2010 8 20.02.2020 11:57
Пароль на настройки и обрыв датчика leontevsv111 Вопросы о SMH2010 1 31.10.2018 09:50
Какой длины могут быть провода до датчика? Arsie ЧаВо - Часто задаваемые Вопросы 0 20.01.2014 11:52
Отследить обрыв датчика температуры! Triton Вопросы о SMH-2G 3 14.06.2011 13:05


Часовой пояс GMT +4, время: 17:06.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2023