ошибка

[Arsie]

Сообщение от starmos

Я пытаюсь делать проект под Pixel и соответственно работаю с версией конструктора 0.51 (меня заверили что она рабочая, кроме насосов). Сегодня я заменил файл SMLogix.exe конструктора, на аналогичный, но взятый из современного Конструктора HVAC и вуаля - все заработало, ошибка "списка настроек больше не появляется" Вечером проверю на других компах.

Там проблема более глубокая. Решаем её. На этой неделе решим.

[Arsie]

Сообщение от starmos

Я пытаюсь делать проект под Pixel и соответственно работаю с версией конструктора 0.51 (меня заверили что она рабочая, кроме насосов). Сегодня я заменил файл SMLogix.exe конструктора, на аналогичный, но взятый из современного Конструктора HVAC и вуаля - все заработало, ошибка "списка настроек больше не появляется" Вечером проверю на других компах.

Исправлено!

[nuc67]

Сообщение от Arsie

Исправлено!

Подскажите, пожалуйста, какие версии исправленные SMLogix и SMConstructor(Heating) нужно использовать для Pixel-12xx. По-прежнему есть "Ошибка обработки списка настроек". Использую Win7, но пробовал и ХР.

[Arsie]

Сообщение от nuc67

Подскажите, пожалуйста, какие версии исправленные SMLogix и SMConstructor(Heating) нужно использовать для Pixel-12xx. По-прежнему есть "Ошибка обработки списка настроек". Использую Win7, но пробовал и ХР.

Пиксели вообще не поддерживаются этим Конструктором. А у Пикселя-12хх банально не хватит памяти ни на один из алгоритмов из этого Конструткора.

[nuc67]

Понял, спасибо за ответ.

А трехканальный термостат теплого пола (электро) ведь на нем можно сделать?

[Arsie]

Сообщение от nuc67

Понял, спасибо за ответ.

А трехканальный термостат теплого пола (электро) ведь на нем можно сделать?

У Пикселя два аналоговых выхода и три дискретных. Если их хватит для этого, то можно.

[Buzz]

Сообщение от Arsie

Исправлено!

Что исправлено? На скрине свежескаченный Конструктор ИТП 0.90b5 за кадром SMLogix 3.26.0387

[Arsie]

Сообщение от Buzz

Что исправлено? На скрине свежескаченный Конструктор ИТП 0.90b5 за кадром SMLogix 3.26.0387

У вас, наверное, даёт о себе знать совссем не то, что было исправлено.

http://dl.segnetics.com/PRODUCTS/SMC...90b3_setup.exe - эта версия работает?

[starmos]

Хотелось бы все же окончательно для себя прояснить. Ошибка обработки списка настроек где-то исправлена - относится ли это к Конструктору 0.5 и соответственно к Pixel (ошибку наблюдаю на экране)? И поставлю вопрос шире (еще раз) "забила" ли окончательно компания Segnetics на Pixel, как на управляющее устройство для ИТП? На обе версии сразу - на 12 и на 25? А дорогие пользователи могут "потрахаться" при желании с Конструктором 0.5, но он какой есть - доделывать/переделывать его никто не будет? И если обобщить еще - по мнению компании Segnetics, в мозгу разработчика понятия ИТП и Pixel существовать одновременно не могут и не должны, а если кто этим мнением пренебрегает - весь "гемор" за его счет?
Я почему опять интересуюсь - чтобы уже закрыть тему для себя. С одной стороны удачный продукт (Pixel), хорошо вписывающийся во все электрошкафы, и потому удобный в применении и по цене доступный, с другой - никчемушные панельные контроллеры, но на них фирма делает ставку в ИТП. Почему в Pixel нельзя вставить контроллер с необходимым количеством памяти и производительностью, при обширном предложении на рынке - вопрос отдельный и я его не затрагиваю, что есть, то есть. Хотелось бы услышать экспертное мнение представителей компании (консультацию) по вопросу: "я хочу разрабатывать шкафы для ИТП - забыть ли мне про Pixel"?

[Arsie]

Сообщение от starmos

И поставлю вопрос шире (еще раз) "забила" ли окончательно компания Segnetics на Pixel, как на управляющее устройство для ИТП?

Pixel - контроллер, спроектированный прежде всего под нужны вентиляции - набор I/O у него остро "заточен" под неё.

Что касается Конструктора ИТП, было решено не поддерживать Пиксель в рамках конструирования именно проектов ИТП по причине слишком мелкого экрана. Вы всегда можете собрать схему в последней версии Конструктора ИТП и полностью написать свой интерфейс.

Позже будет готовый проект, который будет рассчитан на управление одним контуром на один Пиксель.

Что касается "ошибки обработки списка настроек" - это Windows не даёт доступа Конструктору к папкам SMLogix. По той или иной причине.

По поводу поддержки версии 0.5 - версия 0.5 заменена на более поздние. Это устаревшая версия, к использованию НЕ рекомендуется.

[starmos]

Сообщение от Arsie

Что касается Конструктора ИТП, было решено не поддерживать Пиксель в рамках конструирования именно проектов ИТП по причине слишком мелкого экрана.

И очень-очень жаль. Потому что Pixel действительно удачный продукт на общем фоне. И казалось бы - "куй железо пока горячо" - добавляй в него новые (современные) контроллеры с расширенной памятью, индикаторы, выходов пару еще может... Но нет - я иногда философски думаю что у нас в стране, некие внешние силы отбирают разум у тех, кто вроде двинулся в правильном направлении.
И кстати - для пользователей, кому экран и вправду мелок, есть внешние панели оператора, с которыми можно наладить связь по Modbus. Любой каприз...
Интересно, сколько людей "пересядут" на другие контроллеры из-за такого отношения? (И уже не вернутся к Segnetics, даже когда будет проект "на один контур" - ибо зачем, к тому моменту проблему решат на EVCO например, и для вентиляции в том числе.)
Еще раз - жаль.

[Arsie]

Сообщение от starmos

И очень-очень жаль. Потому что Pixel действительно удачный продукт на общем фоне. И казалось бы - "куй железо пока горячо" - добавляй в него новые (современные) контроллеры с расширенной памятью, индикаторы, выходов пару еще может... Но нет - я иногда философски думаю что у нас в стране, некие внешние силы отбирают разум у тех, кто вроде двинулся в правильном направлении.
И кстати - для пользователей, кому экран и вправду мелок, есть внешние панели оператора, с которыми можно наладить связь по Modbus. Любой каприз...
Интересно, сколько людей "пересядут" на другие контроллеры из-за такого отношения? (И уже не вернутся к Segnetics, даже когда будет проект "на один контур" - ибо зачем, к тому моменту проблему решат на EVCO например, и для вентиляции в том числе.)
Еще раз - жаль.

Очень эпичный опус. Особенно на фоне того, что линейка Пикселей скоро прирастёт новыми устройствами.

В биллиарде ещё говорят "Не в ту лузу", когда точность прогноза оказывается невелика.

[ATS]

Сообщение от Arsie

Pixel - контроллер, спроектированный прежде всего под нужны вентиляции - набор I/O у него остро "заточен" под неё.

Дерзновенно...
Это чем же? Ну дискретные входы выходы в любом случае модулями добавляем, а аналоговых у Пикселя хватает уж на два контура точно.
У ECL Данфосса тоже их тоже не густо.

Что касается Конструктора ИТП, было решено не поддерживать Пиксель в рамках конструирования именно проектов ИТП по причине слишком мелкого экрана.

Ну это смотря что и кому показывать.
Мнемосхемки естественно не катят, но в вентиляции о них даже не думают. В теплопункты на экскурсию тоже не ходят. А основной информации по F3 и в 5-й версии конструктора ИТП хватало.

Вы всегда можете собрать схему в последней версии Конструктора ИТП и полностью написать свой интерфейс.

Да можно. Но заодно повозиться с уставкой на ГВС вместо графика.
Да и с графиками полностью.
Может правильней подход в конструкторе поменять?
Сначала выбираем контроллер, а потом работаем с шаблоном для этого семейства. Для дисплеев 2G старые текстовые строчки тоже не прелесть.

Позже будет готовый проект, который будет рассчитан на управление одним контуром на один Пиксель.

Не нужен. Два, не меньше. Хотя для 12-го можно - один регулятор и насос для простейшего БИТП.

Что касается "ошибки обработки списка настроек" - это Windows не даёт доступа Конструктору к папкам SMLogix. По той или иной причине.

Видел ошибку только в 9.4. Сейчас на двух машинах стоят пятая и девятая одновременно в разных папках.

[tvf]

Сообщение от ATS

Мнемосхемки естественно не катят, но в вентиляции о них даже не думают. В теплопункты на экскурсию тоже не ходят.

Ну зачем же так сразу - не катят, и все тут. Экран у Пикселя действительно мелковат, и стандартный шаблон под мнемосхему под любой контур сделать проблематично. Но вручную отрисовать экран под конкретный контур реально. Так что кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет оправдания. Во вложении пример мнемосхемы для ПТО. Для вентиляции, за исключением систем типа ПВ, тоже все возможно.

[Arsie]

Сообщение от tvf

Но вручную отрисовать экран под конкретный контур реально.

Поправьте ВАРы на БАРы или BARы )

А то и на АТМы, тоже неплохо

[ATS]

Сообщение от tvf

Ну зачем же так сразу - не катят, и все тут. Экран у Пикселя действительно мелковат, и стандартный шаблон под мнемосхему под любой контур сделать проблематично.

Речь шла именно о конструкторе и стандартном шаблоне.

[tvf]

Сообщение от Arsie

Поправьте ВАРы на БАРы или BARы

Спасибо за замечание. Остановился на BAR. АТМ не прокатывает, букву М в 3 пикселя шириной не утрамбуешь.

Речь шла именно о конструкторе и стандартном шаблоне.

В рамках существующего Пикселя это вряд ли реализуемо. Так что только ручками.