Segnetics

Вернуться   Segnetics > Общий

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.03.2019, 18:20   #151
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
появилась просьба, а нельзя ли добавить возможность не только задать мертвую зону, но и максимальную частоту обновления?
поясню, есть период обновления, можно выбрать время.
есть выбор по изменению сигнала, абсолютному или относительному, я так понимаю, что сейчас исторический блок будет хоть каждый тик вести запись, если изменение превысило заданный дидбэнд.
так вот и хочется ввести рядом с дидбэндом дидтайм.
я понимаю, сейчас скажете мол есть триггер его и юзай, так бы да, но это же рутина адская особенно если сигналов вагон и тележка с прицепом...
Ничего не понял)



Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
и еще, при выборе по изменению не понимаю как задать нужное время хранения. скажем при выборе периода в 1 секунду, карты 64Гб условно хватает на два года, выбираю по изменению и оп-па, счет уже пошел на сутки... как бороться?
Счёт учитывает самый-самый плохой сценарий. Так-то, если сигнал не будет изменяться, то временной промежуток будет почти бесконечен.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 13:10   #152
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ничего не понял)
написал в суппорт


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 14:36   #153
ailcat
Senior Member
 
Аватара для ailcat
 
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва и МО
Сообщения: 291
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Счёт учитывает самый-самый плохой сценарий. Так-то, если сигнал не будет изменяться, то временной промежуток будет почти бесконечен.
Я правильно понял, что если выставить время (допустим, 1 секунду) - то время заполнения карты покажет насколько хватит карты с такой периодичностью;
Но если выставить "по изменению" - то время заполнения карты будет рассчитано так, будто обновление происходит каждый тик, верно?


Добавлено через 1 минуту

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ничего не понял
Зато я, кажется, понял )
LordN хочет, чтобы даже при настройке "по изменению" - запись происходила не чаще, чем раз в N секунд (даже если изменение фиксируется при каждом тике).

Полезная хотелка!
ailcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 14:52   #154
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от ailcat Посмотреть сообщение
Я правильно понял, что если выставить время (допустим, 1 секунду) - то время заполнения карты покажет насколько хватит карты с такой периодичностью;
Но если выставить "по изменению" - то время заполнения карты будет рассчитано так, будто обновление происходит каждый тик, верно?


Добавлено через 1 минуту

Зато я, кажется, понял )
LordN хочет, чтобы даже при настройке "по изменению" - запись происходила не чаще, чем раз в N секунд (даже если изменение фиксируется при каждом тике).

Полезная хотелка!

Ага, похоже на то. Но только зачем? Каков сценарий? Запись по изменению - это для дискретов и для аномального поведения аналоговых сигналов. Зона нечувствительности автоматически решает вопрос о разумной частоте записи.


Добавлено через 2 минуты

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
появилась просьба, а нельзя ли добавить возможность не только задать мертвую зону, но и максимальную частоту обновления?
поясню, есть период обновления, можно выбрать время.
есть выбор по изменению сигнала, абсолютному или относительному, я так понимаю, что сейчас исторический блок будет хоть каждый тик вести запись, если изменение превысило заданный дидбэнд.
так вот и хочется ввести рядом с дидбэндом дидтайм.
я понимаю, сейчас скажете мол есть триггер его и юзай, так бы да, но это же рутина адская особенно если сигналов вагон и тележка с прицепом...
Там тема в том, что дедбенд считается от прошлого отсчёта. Т.е. если задать его 1 и писать температуру, то будет записано каждое изменение температуры на 1 градус, что вверх, что вниз.

Соответственно, если температура меняется быстро, то записи будут строчиться хоть каждый тик. Это оправдано, т.к. будет записано реальное поведение датчика.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 15:15   #155
ailcat
Senior Member
 
Аватара для ailcat
 
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва и МО
Сообщения: 291
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ага, похоже на то. Но только зачем? Каков сценарий? Запись по изменению - это для дискретов и для аномального поведения аналоговых сигналов. Зона нечувствительности автоматически решает вопрос о разумной частоте записи.
Зона нечувствиетльности не решает проблемы статистического анализа. Посмотреть как красиво график бегает - да, имеющийся функционал справится.
Но для анализа куда важнее "выбитые" отклонения.
То есть, нештатный "провал" температуры на 10 градусов, если система его компенсировала за 3 секунды (например, развернув заслонку) - фигня. А провал в 3 градуса, но продолжавшийся 10 минут - явно показывает, что что-то пошло не так.
Текущее решение не позволяет разделить эти события - либо мы пишем по времени (забивая карту), либо мы не видим длительных, но небольших, отклонений (ибо отстраиваемся от кратковременных по чувствительности). Квитирование же по минимальной длительности события, сохраняемого в архиве - позволит ловить и небольшие длительные отклонения, не забивая карту скоротечными процессами.
ailcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 15:22   #156
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от ailcat Посмотреть сообщение
Зона нечувствиетльности не решает проблемы статистического анализа. Посмотреть как красиво график бегает - да, имеющийся функционал справится.
Но для анализа куда важнее "выбитые" отклонения.
То есть, нештатный "провал" температуры на 10 градусов, если система его компенсировала за 3 секунды (например, развернув заслонку) - фигня. А провал в 3 градуса, но продолжавшийся 10 минут - явно показывает, что что-то пошло не так.
Текущее решение не позволяет разделить эти события - либо мы пишем по времени (забивая карту), либо мы не видим длительных, но небольших, отклонений (ибо отстраиваемся от кратковременных по чувствительности). Квитирование же по минимальной длительности события, сохраняемого в архиве - позволит ловить и небольшие длительные отклонения, не забивая карту скоротечными процессами.
Нет, тут я не согласен. Это уже не ограничитель максимальной частоты. Это уже на целую систему анализа аномалий тянет.

Нужна фильтрация - ставим на входе данных любой подходящий фильтр и радуемся


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 18:31   #157
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Ага, похоже на то. Но только зачем? Каков сценарий? Запись по изменению - это для дискретов и для аномального поведения аналоговых сигналов. Зона нечувствительности автоматически решает вопрос о разумной частоте записи.


Добавлено через 2 минуты



Там тема в том, что дедбенд считается от прошлого отсчёта. Т.е. если задать его 1 и писать температуру, то будет записано каждое изменение температуры на 1 градус, что вверх, что вниз.

Соответственно, если температура меняется быстро, то записи будут строчиться хоть каждый тик. Это оправдано, т.к. будет записано реальное поведение датчика.
ну так и пусть минимально возможное задаваемое время будет равно тику. пусть программист решает что ему надо в конкретном случае.

кстати, тот проект, что я выслал, не хочет работать в смш4 если его обновить по сети до последних версий.
появляется экран про аварийную остановку ядра


__________________
C уважением, LordN

Последний раз редактировалось LordN, 12.03.2019 в 18:59
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 23:55   #158
ailcat
Senior Member
 
Аватара для ailcat
 
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва и МО
Сообщения: 291
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Нет, тут я не согласен. Это уже не ограничитель максимальной частоты. Это уже на целую систему анализа аномалий тянет.
Это, естественно, не ограничитель частоты.
Это "подготовитель данных" для системы анализа аномалий. Которую куда целесообразнее решать на более высоком уровне, нежели управляющий контроллер (блин, да хоть в экселе обрабатывать).
Но - "подготовитель данных", изначально отфильтровывающий незначащую информацию (и этим позволяющий накопить больше аномалий для анализа)
ailcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 12:04   #159
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Сообщения: 1 394
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Когда уже приставку beta снимите?
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 12:15   #160
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от Max2114 Посмотреть сообщение
Когда уже приставку beta снимите?
Думаю, мы пропустим версию 3.29 и с выпуском Матрикса выпустим в обращение версию 3.30.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 12:44   #161
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Сообщения: 1 394
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Думаю, мы пропустим версию 3.29 и с выпуском Матрикса выпустим в обращение версию 3.30.
И когда намечается сие событие?
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 12:46   #162
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от Max2114 Посмотреть сообщение
И когда намечается сие событие?
В этом году.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 12:53   #163
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

вопщем я решил что для каждого входа нужен переключатель относительно/абсолютно иначе что попало получается особенно когда кучу разнородной инфы надо собирать


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 12:56   #164
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
вопщем я решил что для каждого входа нужен переключатель относительно/абсолютно иначе что попало получается особенно когда кучу разнородной инфы надо собирать
Главное помнить, что исторический блок - это именно блок, а не готовая система на все случаи жизни.

Поэтому для некоторых функций требует некоторой обвязки другими FBD.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 13:04   #165
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Сообщения: 1 394
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
В этом году.
Просто есть спрос на функцию History, а использовать ее в коммерческих целях я не могу..
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 14:07   #166
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от Max2114 Посмотреть сообщение
Просто есть спрос на функцию History, а использовать ее в коммерческих целях я не могу..
Если проект работает устойчиво хотя бы 5 минут, значит на объект ставить можно. 5 минут - это я с запасом.

Бета потому что не было полного тестирования всех подсистем контроллера. Но по идее, всё должно работать, т.к. History достаточно изолированная система.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 19:30   #167
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Главное помнить, что исторический блок - это именно блок, а не готовая система на все случаи жизни.

Поэтому для некоторых функций требует некоторой обвязки другими FBD.
вот поэтому я и говорю уже второй десяток лет, что нужны конструкторы каких-то таких простых систем - обработчик аварий, секвенсор, и т.д.
пользуются не очень часто, сами по себе алгоритмически достаточно сложные и ресурсоемкие..


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 11:30   #168
Fater
Member
 
Регистрация: Feb 2016
Сообщения: 86
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Нет, тут я не согласен. Это уже не ограничитель максимальной частоты. Это уже на целую систему анализа аномалий тянет.

Нужна фильтрация - ставим на входе данных любой подходящий фильтр и радуемся
Снаряды ложатся все ближе: народ подкрадывается к основам телеметрии
там это называется быстро меняющиеся и медленно меняющиеся параметры. Следующим шагом будет синхронизация измерений по времени (Служба Единого Времени)


__________________
Работа есть величина физическая, измеряется в Джоулях...
Fater вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 08:28   #169
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

создаю отчет историческим блоком, в нём есть столбик формат, я так понимаю там можно писать что-то типа 4.3f? справки почему-то нет по этому разделу или я опять не знаю где её искать если не по F1
но ладно, погляжу где-нить еще..
я вот что хотел спросить, а могу ли я в том столбике задать преобразование типа данных на лету для отчета?
т.е. в архив складываю int, чтоб места меньше занимало, что-то типа 233 это 23,3
сейчас отчет работает, как я понимаю, просто и без затей, что в архив сложено, то в отчёт и выведется. так?

а хочется чтоб отчет строился так надо.
в архиве пусть лежит все что угодно, а при выводе в отчет пусть оно преобразуется к тому виду как мне надо.
можно реализовать такую хотелку?

int/long в real по маске, хотябы просто задавая меж какими знаками воткнуть точку или запятую, и при необходимости дописать нули слева, думаю, этого будет достаточно.

int/long в простое 16битное слово из нулей и единиц и в шестнадцатиричном и в восмиричном. прям как в лоджике например.

или научите как это делать, если это уже как-то можно делать.
спасибо.


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 11:43   #170
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
создаю отчет историческим блоком, в нём есть столбик формат, я так понимаю там можно писать что-то типа 4.3f? справки почему-то нет по этому разделу или я опять не знаю где её искать если не по F1
"Создание и настройка архива/3.5. Настройка отчета" все возможные преобразования описаны:

1) Задать точность числа, 2) Преобразовать в дату время, 3) Преобразовать число в строку через enum.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 13:05   #171
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

я перестал вообще что-либо понимать.
исторический тренд должен же писать все подряд и в памяти это храниться должно несмотря ни на что?
загружаю проект, жду несколько записей тренда, проверяю отчетом что они там есть.
отключаю питание.
снова включаю.
проверяю наличие записей отчетом - данных нет.
что я делаю не так?
а, да, исторический тренд начинает запись только после того как его открыл.


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 14:53   #172
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
я перестал вообще что-либо понимать.
исторический тренд должен же писать все подряд и в памяти это храниться должно несмотря ни на что?
загружаю проект, жду несколько записей тренда, проверяю отчетом что они там есть.
отключаю питание.
снова включаю.
проверяю наличие записей отчетом - данных нет.
что я делаю не так?
а, да, исторический тренд начинает запись только после того как его открыл.
Данные в исторической системе копятся в буфере и сохраняются в исторической системе раз в 5 минут. В этот момент блок HistoryStorage выдаст сигнал о своей занятости, поскольку занят сохранением накопленных данных на флэш-память (внутреннюю или внешнюю - неважно).

1. Если выключить питание раньше, всё сбросится

2. Если нужно убедиться что сохранились перед выключением, то нужно использовать вход flush у HistoryStorage. (см. справку HistoryStorage)

3. Исторический тренд - это не более, чем графический отчёт из системы хранения. Он вообще ничего не пишет по жизни Данные записываются вне зависимости от экрана тренда.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 15:23   #173
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Данные в исторической системе копятся в буфере и сохраняются в исторической системе раз в 5 минут. В этот момент блок HistoryStorage выдаст сигнал о своей занятости, поскольку занят сохранением накопленных данных на флэш-память (внутреннюю или внешнюю - неважно).

1. Если выключить питание раньше, всё сбросится

2. Если нужно убедиться что сохранились перед выключением, то нужно использовать вход flush у HistoryStorage. (см. справку HistoryStorage)

3. Исторический тренд - это не более, чем графический отчёт из системы хранения. Он вообще ничего не пишет по жизни Данные записываются вне зависимости от экрана тренда.
понял, спасибо, еще раз проверю что там не так..

еще вопрос, несколько исторических трендов, потому что данных более 15 штук, по триггеру, с одного выхода, и отчет на одном фбд-блоке история тоже по триггеру и с того же места, со всеми переменными всех блоков по порядку будет/должен корректно работать?


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 15:43   #174
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
понял, спасибо, еще раз проверю что там не так..

еще вопрос, несколько исторических трендов, потому что данных более 15 штук, по триггеру, с одного выхода, и отчет на одном фбд-блоке история тоже по триггеру и с того же места, со всеми переменными всех блоков по порядку будет/должен корректно работать?
Там всё даже хитрее. Когда вы данные или триггер берёте с одного выхода, то при компоновке срабатывает оптимизация и по факту эти несколько трендов могут "внутри контроллера" ужаться в один единсвенный

Но для вас на вид всё будет честно, всё как задавали - несколько.

Если данные и триггеры заводить с разных выходов, оптимизации не будет и это будут честные несколько трендов.

15 штук данных - это ни о чём)


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 16:22   #175
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

блин, карточку не видит контроллер..
present=0
карта исправна, 146%, вставляю в комп, читает пишет, 64Гб, samsung evo
что проверять куда смотреть?

переключил на внутреннюю - работает, present=1


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 16:48   #176
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 10 512
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
блин, карточку не видит контроллер..
present=0
карта исправна, 146%, вставляю в комп, читает пишет, 64Гб, samsung evo
что проверять куда смотреть?

переключил на внутреннюю - работает, present=1
Файловая система какая? Не NTFS, часом?


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2019, 10:44   #177
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Файловая система какая? Не NTFS, часом?
exFAT
на всякий случай еще раз отформатировал.
полностью.
все равно не видит.
разобрал SMH4 заглянул насколько смог в разъем микросд, вроде все нормально.
ставлю usb флешку 64Gb тоже exFAT - не видит.
тут же ставлю флешку 4Гб FAT32 - видит, пишет, всё ок.


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2019, 13:44   #178
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 804
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
exFAT
на всякий случай еще раз отформатировал.
Так exFAT Линукс и не видит.
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2019, 14:18   #179
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 687
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Так exFAT Линукс и не видит.
зашибись. а как тогда её в fat32 отформатировать?

p.s. нашел
http://instcomputer.ru/sovety-nachin...u-v-fat32.html


Добавлено через 53 минуты

p.p.s. форматнул в FAN32 и флешку и микросд - все заработало.
надо бы предупреждать о таких вещах, два дня убил впустую...


__________________
C уважением, LordN

Последний раз редактировалось LordN, 16.03.2019 в 14:29
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2019, 17:26   #180
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 804
По умолчанию Ответ: SMHistory - вопросы и ответы (SMLogix 3.29)

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
зашибись.
...
p.p.s. форматнул в FAN32 и флешку и микросд - все заработало.
надо бы предупреждать о таких вещах, два дня убил впустую...
Предупреждали.
Нажмите на картинку для увеличения

Название:  fat.png
Просмотров: 28
Размер:  56.4 Кбайт
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 10:27.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2019