Прикольно глючит лоджик (продолжение)

[Arsie]

Сообщение от VVVkub

Ситуация такая:
Запустил лоджик, час полтора второго запуска нет.
накидал блоков на поляну, все норм.
Открыл свой проект (просто открыт в фоне), и понеслось.
повторный лоджик открывается каждые 5 минут.
Автосохранение в программе стоит 5 минут.
Автосохранение поменял на 2 минуты, автозапуски соответственно также участились каждые 2 минуты.

Ага, вот это уже информация. У меня автосохранение отключено.

[Ilya J.]

Сообщение от VVVkub

Ситуация такая:
Запустил лоджик, час полтора второго запуска нет.
накидал блоков на поляну, все норм.
Открыл свой проект (просто открыт в фоне), и понеслось.
повторный лоджик открывается каждые 5 минут.
Автосохранение в программе стоит 5 минут.
Автосохранение поменял на 2 минуты, автозапуски соответственно также участились каждые 2 минуты.

Включил автосохранение, но пока повторить не смог. У вас установлена одна версия SMlogix? Пробовали его переустанавливать?

[VVVkub]

Сообщение от Ilya J.

Включил автосохранение, но пока повторить не смог. У вас установлена одна версия SMlogix? Пробовали его переустанавливать?

На компе версия 300, на ноутбуке версия предыдущая, ситуация одинакова

[Ilya J.]

Сообщение от VVVkub

На компе версия 300, на ноутбуке версия предыдущая, ситуация одинакова

Дистрибутив всего один установлен, а не несколько на одном компьютере?

Пробовали удалять лоджик через меню пуск и заново устанавливать?

[tvf]

Версия Лоджика 3.34.300. Если вход/выход контроллера вынести на поляну и случайно поставить на макрос или экран Смарта, то он окажется под ним. Если у входа/выхода нет комментария, то найти его практически невозможно. Комментарий выводится поверх макроса, а сам вход/выход под макросом.

[LordN]

Сообщение от tvf

Версия Лоджика 3.34.300. Если вход/выход контроллера вынести на поляну и случайно поставить на макрос или экран Смарта, то он окажется под ним. Если у входа/выхода нет комментария, то найти его практически невозможно. Комментарий выводится поверх макроса, а сам вход/выход под макросом.

искать его надо даблкликом по входу-выходу в левой панели устройства
но да, соглашусь, по-хорошему, нужен режим "вытащить всех из тени"

[Arsie]

Сообщение от LordN

но да, соглашусь, по-хорошему, нужен режим "вытащить всех из тени"

Если вход/выход растянуть, то из тени надо выводить именно макрос. Как это разрулить, как понять, кто в тени, не задействуя при этом 3D-ускоритель для расчёта карты перекрытия графических примитивов?

[LordN]

Сообщение от Arsie

Если вход/выход растянуть, то из тени надо выводить именно макрос. Как это разрулить, как понять, кто в тени, не задействуя при этом 3D-ускоритель для расчёта карты перекрытия графических примитивов?

сдвинуть вверх-вниз вправо-влево, подсветить, вообще вытащить всех входы-выходы куда-нить в сторону и отсортировать по порядку номеров и т.д.

да и макросом если наступить на фбд или толстым на мелкий макрос - тоже искать будет весело, особенно если у него связи именованные

[Arsie]

Сообщение от LordN

сдвинуть вверх-вниз вправо-влево, подсветить, вообще вытащить всех входы-выходы куда-нить в сторону и отсортировать по порядку номеров и т.д.

И ради одного входа развалить структуру всей программы?

Сообщение от LordN

да и макросом если наступить на фбд или толстым на мелкий макрос - тоже искать будет весело, особенно если у него связи именованные

Вот видите, вариантов много.

[tvf]

Сообщение от LordN

искать его надо даблкликом по входу-выходу в левой панели устройства

Толку мало. Видимая часть поляны переместится на то место, где находится вход/выход. А дальше только догадываться и искать методом тыка.

Как это разрулить, как понять, кто в тени, не задействуя при этом 3D-ускоритель для расчёта карты перекрытия графических примитивов?

По мне так достаточно, что бы физические входы/выходы были всегда сверху. Это "железные" элементы. Все остальные элементы - программные. Тем более, что комментарии почему то всегда сверху.

да и макросом если наступить на фбд или толстым на мелкий макрос

А вот это интересная идея. Если надо спрятать какой то макрос. Типа триала.

[LordN]

Сообщение от Arsie

И ради одного входа развалить структуру всей программы?

структура - это порядок нумеров блоков, раз и цвет связей - два.
его надо сохранять.
а как ещё-то?

[Arsie]

Сообщение от LordN

структура - это порядок нумеров блоков, раз и цвет связей - два.
его надо сохранять.
а как ещё-то?

Структура это ещё и "географические" положения компонентов на поляне.

То, о чём вы говорите, делают обфускаторы для создания максимальной нечитаемости программы.

[LordN]

так-то я уже давно понял, что вы ничего не хотите менять, как-то работает, да и хрен с ним
в принципе согласен, но.. ладно, не буду

[Arsie]

Сообщение от LordN

так-то я уже давно понял, что вы ничего не хотите менять, как-то работает, да и хрен с ним
в принципе согласен, но.. ладно, не буду

Менять что-то чисто ради того, чтобы что-то изменить - да, это не наш подход. А вот что-то полезное поменять мы всегда рады. Но это должно быть полезно всем, а не только какому-нибудь Арсению или какому-нибудь Льву.

[LordN]

Сообщение от Arsie

Менять что-то чисто ради того, чтобы что-то изменить - да, это не наш подход. А вот что-то полезное поменять мы всегда рады. Но это должно быть полезно всем, а не только какому-нибудь Арсению или какому-нибудь Льву.

вот смотрите, сперва нихрена не было вообще - ни выравнивания, ни привязки к сетке, потом, когда всё это появилось, появилась проблема: если вытащить группу DO или DI и т.д., при включенной привязке, то какой-то из них обязательно прячется за другим.
а все почему?
а все потому, что кто-то, не будем показывать пальцем на составителя тз для пограммистов, не учел этот момент совершенно и не внес пункт о запрете перекрытия блоками друга-дружку.
ну или хотяп чтоб такая галка появилась.

насколько я вижу - в лоджике вапще графическая часть сделана от балды, как делалось, так и сделалось. да, я понимаю, почему это так произшло, но я не понимаю, почему всё это тихой сапой не исправлять?

[Arsie]

Сообщение от LordN

вот смотрите, сперва нихрена не было вообще - ни выравнивания, ни привязки к сетке, потом, когда всё это появилось, появилась проблема: если вытащить группу DO или DI и т.д., при включенной привязке, то какой-то из них обязательно прячется за другим.

А вот это уже информация. Это баг, а баги нужно исправлять.

Перекрывание и так запрещено при групповых действиях, но тут срабатывает выравнивание, которое всё откидывает к узлам сетки, потому и перекрывается.

[LordN]

Сообщение от Arsie

А вот это уже информация. Это баг, а баги нужно исправлять.

Перекрывание и так запрещено при групповых действиях, но тут срабатывает выравнивание, которое всё откидывает к узлам сетки, потому и перекрывается.

о том и речь. если бы сразу было принудительное запрещение перекрытия, тогда бы все работало иначе как-то.

[Crush[Orange]]

Версия 3.34.310
Неожиданно возникли проблемы при работе с modbus-регистрами слейвов:
1) при попытке сохранить modbus-регистры в файл (*.map) приложение вылетает;
2) при попытке поставить/убрать галочку "Групповые запросы" приложение вылетает;
3) при попытке открыть карту регистров ("Карта памяти устройства") почему-то через раз открываются свойства контроллера.

[Arsie]

Сообщение от Crush[Orange]

Версия 3.34.310
Неожиданно возникли проблемы при работе с modbus-регистрами слейвов:
1) при попытке сохранить modbus-регистры в файл (*.map) приложение вылетает;
2) при попытке поставить/убрать галочку "Групповые запросы" приложение вылетает;
3) при попытке открыть карту регистров ("Карта памяти устройства") почему-то через раз открываются свойства контроллера.

Откатили версию на 304, завтра разберёмся.

[Ilya J.]

Сообщение от Crush[Orange]

Версия 3.34.310
Неожиданно возникли проблемы при работе с modbus-регистрами слейвов:
1) при попытке сохранить modbus-регистры в файл (*.map) приложение вылетает;
2) при попытке поставить/убрать галочку "Групповые запросы" приложение вылетает;
3) при попытке открыть карту регистров ("Карта памяти устройства") почему-то через раз открываются свойства контроллера.

Какая у вас ОС?

[ATS]

Сообщение от Ilya J.

Какая у вас ОС?

На десятке проявился только пункт 3.

[Shurion]

Сообщение от ATS

На десятке проявился только пункт 3.

у меня практически всё повторяется на 10-ке
только перед вылетом из приложения появляется рандомное окно из свойств плк

[Ilya J.]

Сообщение от Shurion

у меня практически всё повторяется на 10-ке

В актуальной версии тоже повторяется?

[Shurion]

Сообщение от Ilya J.

В актуальной версии тоже повторяется?

Сейчас проверю

В новой версии всё ок!

[LordN]

Сообщение от Ilya J.

В актуальной версии тоже повторяется?

у меня в 313й все норм работает

[alf999]

Добрый день!,

Обнаружил недочеты SMLogix и SMArt:

1) https://cloud.mail.ru/public/paiB/KPhmjPztD
При создании переменной UIВыход, для вывода команды допустим переключение экрана по событию, все вроде как работает. Но если ее удалить и потом отменить удаление (переменная вернется на экран). Но Она не появляется во вкладке UI и пропадет из SMart, а вот во вкладке Прововдника она появляется, все к ней конектится компилируется и заливается в контроллер (но после удаления и возвращения не работает условие перехода из SMart).

P.S. в моем проекте не работает переход по событию после удаления переменной или ее связи и назначения новой, в проекте у поля перехода на экран переменная пропадает, если ее выставить заново, то все равно не работает переход, пока не удалить поле переходя целиком и заново назначить переменную.

2) https://cloud.mail.ru/public/BkC9/gksKJyTzV
При работе в SMart с меню-уставки замечены странности в виде применения цвета фона на другие пункты уставок (первые два пункта), и проблема с шрифтом если пункт последний.


3) https://cloud.mail.ru/public/Xge1/wiE4dwMgh
Аналогичная проблема со шрифтами в меню журнала событий, 1 и 3 пункт...

4) Раньше существовал калькулятор Modbus регистров. Сейчас он пропал из скачивания. Но когда он был, почему-то конвертация в CSV файл от контроллера matrix была неправильная. Если калькулятор удалили намеренно, то теперь способ перевести регистры устройства в человеческий вид для документации только из блокнота?


Добавлено через 19 минут


Есть еще одно наблюдение, почему то в веб интерфейсе контроллера матрикс 10-21-70 с обновленном ПО - не отображаются слейвы в пункте modbus-master... хотя в системно меню контроллра они присутствуют.

[Ilya J.]

Сообщение от alf999

Добрый день!,

Обнаружил недочеты SMLogix и SMArt:

1,2,3 повторил, принято.

4) Раньше существовал калькулятор Modbus регистров. Сейчас он пропал из скачивания. Но когда он был, почему-то конвертация в CSV файл от контроллера matrix была неправильная. Если калькулятор удалили намеренно, то теперь способ перевести регистры устройства в человеческий вид для документации только из блокнота?

Вы про это?

Есть еще одно наблюдение, почему то в веб интерфейсе контроллера матрикс 10-21-70 с обновленном ПО - не отображаются слейвы в пункте modbus-master... хотя в системно меню контроллра они присутствуют.

Приложите проект.

[alf999]

Сообщение от Ilya J.

1,2,3 повторил, принято.

Вы про это?

Да, в первом пункте дописал ситуацию с переменной.

Сообщение от Ilya J.

Приложите проект.

Куда я его могу отправить? (почту).

[Ilya J.]

Сообщение от alf999

Да, в первом пункте дописал ситуацию с переменной.



Куда я его могу отправить? (почту).

Также в облако выложите.

[alf999]

Вот проект.
https://cloud.mail.ru/public/7UjB/1mfvi9S7E