Segnetics

Вернуться   Segnetics > Общий

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.08.2016, 15:21   #121
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 9 466
По умолчанию Ответ: Самый лучший монитор для SMLogix

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
не скажу за лоджик, но конструкторские проекты на таком монике смотреть неудобно будет всеравно
А вы его на бок поставьте))


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2016, 21:49   #122
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 421
По умолчанию Ответ: Самый лучший монитор для SMLogix

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
А вы его на бок поставьте))
конструктор?


__________________
C уважением, LordN
LordN сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 11:00   #123
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 9 466
По умолчанию Ответ: Самый лучший монитор для SMLogix

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
конструктор?
Конструктор и монитор относительно друг друга


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 15:20   #124
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Интересно, каким устройством ввода надо работать на таком мониторе.. мышкой крутить по экрану запаришься.... Что-то вроде кинект - устанет рука махать в воздухе... Нужно нечто вроде лазерного указателя.. ну или чтобы курсор мыши мог менять динамично скорость движения.

Это серьёзная проблема, на самом деле. В фантастических фильмах начала 2000-х годов было модно рисовать устройства ввода будущего - как проекционные полупрозрачные экраны с сенсорным управлением. Ну или голограммы с сенсорным управлением, где человек стоит и либо тыкает руками в здоровенное стекло, либо яростно жестикулирует в воздухе.

На деле - это неприемлемо. Мышь является очень удобным устройством потому, что позиционируется достаточно точно (точнее пальца в экране), управляется легко и не требует амплитудных движений рукой.

Таким образом, я себе представляю устройство ввода будущего - как имплантант с обратной связью в руке. Который подключается к нервной системе и беспроводным интерфейсом к компьютеру. Питание берёт от тепла тела (или глюкозы крови). После непродолжительного обучения, человек чувствует новое устройство как третью руку. Это позволит вывести HMI на новый уровень. Ввод текста, управление картинкой, все манипуляции смогут стать быстрее, точнее, легче(физически) и так далее.


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 17:29   #125
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 1 421
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

глаза точнее мышы. и пальца. смотришь на экран а робот проецирует след взгляда на него.


__________________
C уважением, LordN
LordN сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 17:33   #126
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
глаза точнее мышы. и пальца. смотришь на экран а робот проецирует след взгляда на него.
Не соглашусь... Глаз видит сразу область экрана, а мышь указывает на 1 пиксель(не плк =) ). Другое дело, что внимание можно сконцентрировать на каком-то объекте. Но это надо в голову залазить, чтобы понять, на чём сосредоточен юзер.


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 21:07   #127
Ruslangsm
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Ruslangsm
 
Регистрация: Dec 2008
Адрес: Spb
Сообщения: 192
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

ХАХ


в те времена когда не было интернета по дискавери смотрел про это

Цитата Оно также отслеживает направление взгляда пилота и передает его в прицельный комплекс, который непрерывно перенацеливает ракеты в направлении взгляда

http://kret.com/news/3972


я починил
Миниатюры
Нажмите на картинку для увеличения

Название:  экран.jpg
Просмотров: 97
Размер:  280.9 Кбайт  

Последний раз редактировалось Ruslangsm, 12.08.2016 в 21:35
Ruslangsm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2016, 13:51   #128
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Вспомнилось внезапно:
Дело было лет эдак 5 назад. Волгоградская область.
Приехали мы на наладку котельной. Подразумевалось, что монтаж уже выполнен и все подключения всех датчиков произведены. Что за автоматика - это уже не важно(релейная).
Заходим на котельную - всё нормально, везде гофры ровно уложены, провода подключены, маркировка везде есть, аккуратно монтаж выполнен. Начали проверять.
Всё, вроде работает, но выясняется,что группа датчиков на одном из котлов вообще не прозванивается. Ну прям совсем нет сигнала. Кабель выходит из щита, одевается в гофру, проходит через кабельный канал, а дальше в трубе, из трубы выходит - в распределительную коробку.
Через некоторое время выяснилось, что кабель не проходит по трубе, просто вставлен один конец со стороны щита, другой конец со стороны коробки, сантиметров по 15 с каждой стороны в трубу заходит и всё.
... перебросили кабель, хотя и помянули монтажников и их родственников.

Ну всё, теперь всё работает, и срабатывает. Можно заполнять систему и налаживать горелки!
Открываем подпитку иии... подпитки нет. На вводе манометр показывает давление (реально есть вода). Дальше электромагнитный клапан открывается, и после него давление тоже появляется, дальше прямой участок трубопровода вваривается в обратку перед сетевыми насосами. Вот тут воды и нет.
Что только уже не проверяли, нет воды и всё тут. Решили, что, может быть, где вварено - нет отверстия в обратку. Делать нечего, взяли болгарку у слесарей местных и начали резать. Удивлению и восклицаниям не было предела, когда выяснилось, что в обратку вварена не труба ду25, а лом. Просто отрезок стального прутка круглого сечения.

Если честно, я до сих пор не знаю, что было виной этому. То ли монтажникам денег недодали, то ли они просто очень пьяные были, то ли это шутка и нужно посмеяться...


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2016, 08:55   #129
ViS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2010
Сообщения: 503
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
...в обратку вварена не труба ду25, а лом. ... монтажникам денег недодали, то ли они просто очень пьяные были, то ли это шутка и нужно посмеяться...
Напомнило как монтажники воздухводов на одном объекте "обиделись" на руководство и поставили глухие шиберы в примерно сотне фланцев.
ViS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 08:32   #130
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 165
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Я уже высказывал предложение и снова повторюсь - почему бы Segnetics не разработать программируемое реле? Вот можно за дело ругать ОВЕН, но со своим реле ПР200 они явно угадали. Я все чаще его встречаю в разных системах и на разных объектах, потому что цена демократичная, качество видимо неплохое, характеристики по отзывам тоже. Экран только гавно - 2 строки мало явно. Ну и отдельную среду разработки изучать. А у Segnetics среда есть, совместимость с остальными контроллерами бы пригодилась. А то ресурсы ПР200 вроде позволяют строить простые системы управления в том числе в вентиляции и отоплении, а цена почти в 2 раза меньше чем у Pixel. Я вообще к тому что дешевый контроллер очень бы не помешал - из того же 1211 - убавить аналоговых входов, добавить цифровых выходов и цена 6000р. Контроллер с ценой от 10000р дорог для малой автоматизации.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 10:39   #131
младшой
Senior Member
 
Регистрация: May 2010
Сообщения: 243
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Ну как бэ пиксел 12хх стоит 134 евро (9380 при евро за 70 рублей, ну ок - рубль еще упадет). Со скидкой 20% получается 107 евро. Пока это не 10000 рублей. Скидку получить особой проблемы нет, на сколько я осведомлен.

Хотел скачать прайс-лист, но ссылка (которая в выпадающем меню) какая-то не очень хорошая. Может, браузер самоуправствует, а может у вас веб-сервер настроен так, но вот почему-то пытается скачивать по https через 80 порт. Если в адресной строке поправить ("заказать" http), то нормально скачивается.
Миниатюры
Нажмите на картинку для увеличения

Название:  сегнетикс 2.png
Просмотров: 17
Размер:  20.7 Кбайт   Нажмите на картинку для увеличения

Название:  сегнетикс 1.png
Просмотров: 20
Размер:  90.2 Кбайт  
младшой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 10:58   #132
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Нажимайте "прайс-лист" в самом низу сайта.


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 11:03   #133
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 165
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от младшой Посмотреть сообщение
Скидку получить особой проблемы нет, на сколько я осведомлен.
Если скидку получить так легко - почему бы просто не убавить цену? Если цена прибора изначально 6000р, то на него тоже можно получить скидку. Но скидки можно получить или нет - рассчитывать на это при выборе контроллера не стоит, надо исходить из базовой цены мне кажется. Ну и 2 логических выхода у 1211 - недостаточно (или не всегда достаточно), обычно буквально 1-го не хватает. При нынешнем курсе 1211 стоит около 9200р.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 11:23   #134
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Нажимайте "прайс-лист" в самом низу сайта.
Починили, теперь и из вкладки "продажи" снова работает.


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 11:30   #135
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 9 466
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Если скидку получить так легко - почему бы просто не убавить цену? Если цена прибора изначально 6000р, то на него тоже можно получить скидку. Но скидки можно получить или нет - рассчитывать на это при выборе контроллера не стоит, надо исходить из базовой цены мне кажется. Ну и 2 логических выхода у 1211 - недостаточно (или не всегда достаточно), обычно буквально 1-го не хватает. При нынешнем курсе 1211 стоит около 9200р.
Скидка идёт от объёма, выхода у Пикселя-1211 три, а не два - так что вам всё в норме

Также можно сказать, что приточка на ПР200 практически беззащитна, Пиксель даёт не просто пару очков форы, а вообще недосягаем для ПР200.

Разного класса устройства всё же.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 11:48   #136
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 165
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Скидка идёт от объёма, выхода у Пикселя-1211 три, а не два - так что вам всё в норме

Также можно сказать, что приточка на ПР200 практически беззащитна, Пиксель даёт не просто пару очков форы, а вообще недосягаем для ПР200.

Разного класса устройства всё же.
Про 2 выхода я конечно ошибся, но справедливости ради можно сказать что там 2,5 выхода, т.к. у двух - общий вывод, что не всегда удобно. Но я и не сравниваю - я как раз о том, что неплохо бы в линейку устройство попроще и подешевле. Чтобы я для одной задачи брал миниPixel, для побольше - просто Pixel, для еще побольше 2G и т.д. А оболочка - всегда одна, я её копаю и профессионально совершенствуюсь в программировании. А Segnetics "жиреет" на массовых продажах простых контроллеров и на радостях снижает цены на всю линейку.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 12:01   #137
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 9 466
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
я как раз о том, что неплохо бы в линейку устройство попроще и подешевле. Чтобы я для одной задачи брал миниPixel, для побольше - просто Pixel, для еще побольше 2G и т.д. А оболочка - всегда одна, я её копаю и профессионально совершенствуюсь в программировании.
У "оболочки" есть минимальные системные требования. Также свои требования есть у НИОКР.

Другими словами, нельзя сделать дешёвый контроллер из навоза и палок и на всём на этом запустить Лоджик. Работать не будет.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 12:18   #138
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 165
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
У "оболочки" есть минимальные системные требования. Также свои требования есть у НИОКР.

Другими словами, нельзя сделать дешёвый контроллер из навоза и палок и на всём на этом запустить Лоджик. Работать не будет.
Я конечно не имел в виду "навоз", но дешевых микроконтроллеров, с неплохим быстродействием и ресурсами сейчас немало, STM32 например. неужели это семейство не протянет Лоджик, если его тянет Pixel (что там у него в ядре)? НИОКР конечно понадобятся, но если использовать отработанные на Pixel решения - может подешевле выйдет, а займете новый сегмент рынка.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 12:26   #139
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
, STM32 например.
Всё не так просто. Промышленные микроконтроллеры денег стоят. А так - вот пожалуйста: https://geektimes.ru/post/269444/ Есть всякое. Только в промышленности это использовать не очень. В конечном итоге, производитель и будет виноват, что объекты не работают, взрываются, ломаются, и так далее.
Тут ещё некоторые говорят, что в триме процессор (ситара) старый и медленный. Конечно, по современным меркам, когда в китайских телефонах за 5000 рублей стоят восьмиядерные монстры - тримовский проц выглядит не очень. Но он спроектирован для других целей. Там много фактором, в том числе, распределение тепловыделения в чипе.

Все варианты "наколенных" плк уже много раз рассматривались всеми производителями.

Я не говорю, что против гипотетического пикселя-младшего. Просто не вижу достойного способа реализации, чтобы не было стыдно.


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 14:36   #140
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 715
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Просто не вижу достойного способа реализации, чтобы не было стыдно.
Можно начать с сетевой карты RS-485, которую просят чуть ли не с самого появления пикселя


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 20:42   #141
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 750
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Пиксель даёт не просто пару очков форы, а вообще недосягаем для ПР200.
Разного класса устройства всё же.
Дерзновенно... Обоснуй.
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 11:03   #142
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 9 466
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Дерзновенно... Обоснуй.
Папа-папа, кто сильнее, каратист или сумоист? Сынок, сильнее всех мама со сковородкой (с)


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 12:00   #143
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 165
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Папа-папа, кто сильнее, каратист или сумоист? Сынок, сильнее всех мама со сковородкой (с)
Вот вы зря так. Хотя тема и называется "Поболтаем", это все же не так буквально. Ядром Pixel является по моему ATmega, 8 разрядов, 16 МГц. А ядром ПР200 - STM32F103VCT6, 32 разряда и 72 МГц. И кто тут "каратист", а кто "сумоист"? Устройства действительно разного класса и ваш контроллер я думаю лучше отлажен и надежнее в эксплуатации (хотя с экранами проблемы есть). Но Овен на месте не сидит и в данном случае заметно подпирает вас снизу. Потому что надежность они поднимут, низкая цена - это плюс в том числе к ремонтопригодности, просто заменил неисправный контроллер и все, на каждые 2 Pixel можно купить 3 ПР200, 1 условно в резерв например. А многие неидеальности софта ПР200 вытянет за счет быстродействия. Я бы не стал отмахиваться на вашем месте. Мне как пользователю удобно иметь линейку контроллеров и у вас неплохая линейка уже и удобная в применении. Но в нынешних условиях, когда народ норовит подешевле - дешевые контроллеры будут пользоваться спросом, тем более их характеристики растут. На сегодняшний день мои заказчики, которые могли поставить в шкаф контроллер за 20 000 - без работы/заказов сидят. Может у кого лучше ситуация, но все говорят что объемы упали. И сэкономить 3000 только на контроллере - уже не так уж плохо выглядит, потому что тогда можно попытаться взять свое количеством дешевых заказов. Как-то так.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 12:22   #144
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 9 466
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Вот вы зря так. Хотя тема и называется "Поболтаем", это все же не так буквально. Ядром Pixel является по моему ATmega, 8 разрядов, 16 МГц. А ядром ПР200 - STM32F103VCT6, 32 разряда и 72 МГц. И кто тут "каратист", а кто "сумоист"?
Не сравнивайте платформы.

У телефонов Apple тоже стоит двуядерный проц, а не восьмиядерный. Это не мешает этим телефонам лажать гораздо меньше конкурентов.

Так и тут. Этот STM мало того, что валовой производительностью не блещет, так ещё и накладные расходы на оборудование волочёт немалые. Плюс софт тяжёлый на нём вертится, рассчитанный на более мощные "машинки".

Тут скорее сравнение каратиста и жиртреста. Жиртрест просто жирный, а сумоист всё же силён, как ни крути.


Что касается цены - Пиксель ещё потому дороже, что надёжнее. Это тоже не бесплатно - подбор компонентов, больше стадий конвейера в производстве. Если ПР200 объективно подтянуть к нашим показателям, он будет не дешевле Пикселя. А, учитывая конструктив и его просчёты, ещё и дороже. Пиксель-12хх на минимальной норме прибыли сидит уже давно, как и SMH2010.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.

Последний раз редактировалось Arsie, 25.10.2016 в 12:33
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 13:32   #145
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Выскажу личное персональное мнение. Если честно - нет никакого доверия к овену. И не потому что я в сегнетиксе работаю. Я работаю тут недавно, а доверие утратил сильно раньше. Особенно после этого случая:

Программировал я цтп на заводе "Сады Придонья". Там паровые теплообменные аппараты. Контроллер ПЛК110 на 60 точек. Модем для смс. Контроллер в диспетчерской плк100, там тоже модем. Связь смсками.
Среди прочих блоков, в программе для 110 была такая функция, которая на мой номер отправляла текст "кроты-хомяки". Но на входе "отправить" стояла константа false. После наладки - я так и оставил это дело. Месяц прошел, я в отпуске, стою в магазине и тут приходит мне смс с Садов, с текстом "кроты-хомяки". Я подумал, что наверное, парни с конторы что-нибудь там ковыряют в программе, позвонил им, и выяснилось, что там никого нет, что они все на других объектах. Подключиться туда никто не может, так как исходники только на рабочем ноуте. А это значит - что кодесис каким-то образом изменил константу false, либо на входе ещё откуда-то взялось true. короче, нет ясности, какая магия привела к этому результату.

Это очень показательный случай, хотя и не единственный, когда творилось что-то невоспроизводимое. Это я уже не говорю про зависания модема и зависания контроллера, даже WDT не помогал. Пришлось тупо в цикле включать раз в сутки бесконечный цикл, по которому срабатывал WDT и перезагружал контроллер.

Справедливости ради, уточню, что с пр200 я работал всего пару раз и после запуска не наблюдал объекты. Не могу сказать ничего про их надёжность. Но плк110 - худший из контроллеров, с которым мне доводилось работать. Плк100 - немногим лучше, но тоже глючный. В следующих объектах мы использовали Delta, но это лишь потому, что слова "segnetics" я тогда не знал. Если бы знал - использовал бы их.


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 13:55   #146
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 165
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Обсуждение ушло не туда Я не сравниваю ПР200 и Pixel. Я говорю - сделайте как ПР200, но лучше = будет хорошо. Но нельзя, так нельзя.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 13:58   #147
Gromov
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Gromov
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 1 407
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

... Интересно, пишут ли люди в бавария моторс "сделайте народный автомобиль, как чери, только бмв, чтобы нормально валил боком, но был дешёвый"?

Не хочу никого оскорбить. Просто хочу сказать, что любой производитель заинтересован в развитии своего рынка сбыта, и , наверняка, в расширении ассортимента. Да вот только есть некоторые принципы, по которым строятся приборы конкретного производителя. Есть стратегия и так далее. Производство развивается. Новые решения ищутся. Куча вариантов рассматривается здесь каждый день.


__________________
Homo homini lupus non est
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 15:06   #148
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 750
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Не сравнивайте платформы.
Именно так!
Триму при всей крутости начинки пока тоже особо хвалиться нечем...
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 15:26   #149
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 9 466
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Именно так!
Триму при всей крутости начинки пока тоже особо хвалиться нечем...
Ну тут обратная ситуация, примерно как у Андроида на больших ноутбуках - сильно сказываются ограничения концепции ОС, которая умеет хорошо и быстро работать на малых устройствах, но будучи установленной на мощный девайс просто не может утилизировать все его возможности.

Но это мы усиленно пилим. Просто железку получилось сделать на год раньше, чем софт для неё))

Кстати, у Трима есть то, что мало у кого есть: память с ECC. Ну и проц соответствующий, конечно же.


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 16:34   #150
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 165
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
... Интересно, пишут ли люди в бавария моторс "сделайте народный автомобиль, как чери, только бмв, чтобы нормально валил боком, но был дешёвый"?

Не хочу никого оскорбить. Просто хочу сказать, что любой производитель заинтересован в развитии своего рынка сбыта, и , наверняка, в расширении ассортимента. Да вот только есть некоторые принципы, по которым строятся приборы конкретного производителя. Есть стратегия и так далее. Производство развивается. Новые решения ищутся. Куча вариантов рассматривается здесь каждый день.
Не знаю как в бавария моторс, но вот Генри Форд именно такую идею и продвигал - делать автомобили для людей максимально качественными и дешевыми. Был миллионером, к слову. Другое дело что такие идеи у нынешних (да и тогдашних) "бизнесменов" не сильно популярны.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 10:00.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2018