Сквозная запись значения уставки

[p001p]

Сообщение от Arsie

Вы подошли к скаде, там видно число 30.

Что побудит вас повторно задать 30?

Человек не подойдет к экрану, если у него не будет такой задачи.

[Arsie]

Сообщение от p001p

Человек не подойдет к экрану, если у него не будет такой задачи.

Программа на скаду уже написана, исходники выброшены в марианскую впадину и никаких вариантов их изменения нет?

Задание в скаде - текстовое поле или какая-то перечислимая штука, типа слайдера или перематывалки значений?

[p001p]

Сообщение от Arsie

Программа на скаду уже написана, исходники выброшены в марианскую впадину и никаких вариантов их изменения нет?

Задание в скаде - текстовое поле или какая-то перечислимая штука, типа слайдера или перематывалки значений?

Экранчик с вводом значения и кнопкой "отправить". Текстовое поле.

[Arsie]

Сообщение от p001p

Экранчик с вводом значения и кнопкой "отправить". Текстовое поле.

Другими словами, информация всегда отправляется по нажатию кнопки "Отправить"?

[p001p]

Сообщение от Arsie

Другими словами, информация всегда отправляется по нажатию кнопки "Отправить"?

Совершенно верно. Бит сигнала "отправить" не отловить =)

[Arsie]

Сообщение от p001p

Совершенно верно. Бит сигнала "отправить" не отловить =)

Тогда ваша схема такова, как на картинке.

[p001p]

Сообщение от Arsie

Тогда ваша схема такова, как на картинке.

TrmPacket - для слейва: количество переданных мастеру ответов

Т.е. оно будет увеличиваться даже тогда, когда будет идти опрос других переменных? Тем самым - каждый раз изменять уставку.

Мне кажется этот вариант не подходит.

[Arsie]

Сообщение от p001p

TrmPacket - для слейва: количество переданных мастеру ответов

Т.е. оно будет увеличиваться даже тогда, когда будет идти опрос других переменных? Тем самым - каждый раз изменять уставку.

Мне кажется этот вариант не подходит.

Я вас не зря мучал вопросами по полному описанию задачи. Чтобы и своё время зря не тратить и ваше сэкономить.

[p001p]

Сообщение от Arsie

Я вас не зря мучал вопросами по полному описанию задачи. Чтобы и своё время зря не тратить и ваше сэкономить.

Происходит постоянное увеличение значения.

[Arsie]

Сообщение от p001p

Происходит постоянное увеличение значения.

Вы сказали, что окошко, ввод значения и всё. Читать не умеет. Отправляет всегда по нажатию. Исходя из этих вводных я подобрал рабочую схему.

[Max2114]

Сообщение от p001p

На экранчике будет 30.

Это же неправильно! Для нормальной работы системы ваша SCADA ДОЛЖНА считывать уставку. Она на то и SCADA. И если этого кто-то не хочет делать или не может - это на ВАША проблема. Все верно Вам пишут сотрудники Сегнетикса. Подобная проблема у Вас будет с ЛЮБЫМ контроллером. Даже с теми у кого уставки хранятся и записываются и читаются в одной и той же ячейке. Даже если наладить тот механизм, который Вы хотите - коллизии будут возникать в дальнейшем.

[p001p]

Сообщение от Max2114

Это же неправильно! Для нормальной работы системы ваша SCADA ДОЛЖНА считывать уставку. Она на то и SCADA. И если этого кто-то не хочет делать или не может - это на ВАША проблема. Все верно Вам пишут сотрудники Сегнетикса. Подобная проблема у Вас будет с ЛЮБЫМ контроллером. Даже с теми у кого уставки хранятся и записываются и читаются в одной и той же ячейке. Даже если наладить тот механизм, который Вы хотите - коллизии будут возникать в дальнейшем.

Я сейчас ругаться начну.

Нету никакой СКАДА в привычном понимании что вы думаете. Нету клавиатуры, мышки, системного блока, монитора и секретарши за дверью!

С контроллерами Unitronics, Siemens, Carel таких проблем я не видел.

Я понял что подобное не сделать на ПЛК Segnetics. Оборудование будет возвращаться и закупать новое.

[Gromov]

А что у вас есть вместо скады?

[Gromov]

В trim5 и smh4/smh2gi можно разрулить так:

1. скада (или что у вас там, будем называть скадой) пишет "30".
2. Контроллер прочитал "30", сохранил уставку и писанул сам себе "-500".
Контроллер знает, что значение "-500" - это специально. Поэтому он не сохраняет такую уставку. Писать самому себе через localhost можно.
3. Можно менять уставку с контроллера, в регистре модбаса будет "-500".
4. Вдруг оживший оператор снова меняет уставку со скады. Или хочет вновь прописать "30". Тогда он заходит, видит на экране "30", открывает редактирование, тыкает "подтвердить".
5. goto 2.

[младшой]

Очень переоценена.

[Gromov]

Сообщение от p001p

Я понял что подобное не сделать на ПЛК Segnetics. .

Оффтоп:

Есть такая история. Чтобы было проще - от первого лица. Как-то было мне лет 15, и сосед ножом из всяких палок и досок вырезал красивейшие фигурки. Надписи там всякие, брелки делал. Картины даже маленькие резал. Я пробовал - у меня не получалось. Я смотрел, как он работает и заметил, что у него очень удобный нож. Нож этот, стоит заметить, и правда был специальный, для резьбы по дереву. Немного поторговался и я купил у него этот нож. Но как же было грустно, когда я узнал, что не в ноже дело и что хорошим ножом у меня тоже не получается ничего... Сосед потом новый нож купил, ещё более хороший и удобный, а я так и не стал мастером резьбы по дереву.
----

[Arsie]

Сообщение от младшой

Очень переоценена.

Бестолковый пост, т.к. задачи человека мы до сих пор не знаем.

Мы всего лишь знаем, что человек не может решить свою задачу выбранным им способом, а человек не может понять, что задачи решаются разными способами. Нет одного единственно верного и возможного.

[p001p]

Сообщение от Gromov

Оффтоп:

Есть такая история. Чтобы было проще - от первого лица. Как-то было мне лет 15, и сосед ножом из всяких палок и досок вырезал красивейшие фигурки. Надписи там всякие, брелки делал. Картины даже маленькие резал. Я пробовал - у меня не получалось. Я смотрел, как он работает и заметил, что у него очень удобный нож. Нож этот, стоит заметить, и правда был специальный, для резьбы по дереву. Немного поторговался и я купил у него этот нож. Но как же было грустно, когда я узнал, что не в ноже дело и что хорошим ножом у меня тоже не получается ничего... Сосед потом новый нож купил, ещё более хороший и удобный, а я так и не стал мастером резьбы по дереву.
----

Слишком самоуверено звучит у вас.
Чтобы решить данную проблему мне надо обращаться куда?
Вот есть устройство. Есть форум с технической поддержкой этого устройства. На форуме мне рекомендуют использовать ДРУГОЕ устройство.

Ну и причем тут ваша история? Если контроллер, по аналогии с вашей историей - нож, то СКАДА - стул.
Может быть вам (3-ему лицу) поменять стул?

Я не знаю откуда сегнетикс берёт правила для своих ПЛК.
Вы сразу тогда пишите что продаете устройство и для реализации ВОТ-ТАКИХ ШТУК надо использовать ВОТ-ТАКИЕ ШТУКИ.

То у вас модбас произвольно закидывает значения в ячейки куда не обращаются, то у вас для реализации сквозной записи ячейки памяти надо скаду докупать... Чувствуете?

[Arsie]

Сообщение от p001p

Нету никакой СКАДА в привычном понимании что вы думаете. Нету клавиатуры, мышки, системного блока, монитора и секретарши за дверью!

А что есть-то? Я уже почти сутки потратил, чтобы узнать ответ на этот простой вопрос.

Сообщение от p001p

Я понял что подобное не сделать на ПЛК Segnetics. Оборудование будет возвращаться и закупать новое.

Звучит как разочарование информацией о том, что автобус не предназначен для перевоза молока. Вот только бабуси, возящие молоко в бутылках, об этом не догадываются и всё возят и возят его в автобусах.

Сообщение от p001p

То у вас модбас произвольно закидывает значения в ячейки куда не обращаются, то у вас для реализации сквозной записи ячейки памяти надо скаду докупать... Чувствуете?

Эти слова мне многое прояснили) Я понял вашу задачу - найти уязвимые точки и не обращая внимание на способы их обхода слить оборудование.

[p001p]

Сообщение от Arsie

Бестолковый пост, т.к. задачи человека мы до сих пор не знаем.

Мы всего лишь знаем, что человек не может решить свою задачу выбранным им способом, а человек не может понять, что задачи решаются разными способами. Нет одного единственно верного и возможного.

Человек не может добиться решения задачи каким-либо способом по строго регламентированному оборудованию.
Так может просто признать тот факт что данную функцию контроллеры производства фирмы Segnetics не поддерживают?

Серьёзно, давайте подумаем как это реализовать если возможно силами ТОЛЬКО контроллера?
Если нет, напишите - нет, невозможно. Мы меньше времени потратим на возврат оборудования.

[p001p]

Сообщение от Arsie

А что есть-то? Я уже почти сутки потратил, чтобы узнать ответ на этот простой вопрос.




Звучит как разочарование информацией о том, что автобус не предназначен для перевоза молока. Вот только бабуси, возящие молоко в бутылках, об этом не догадываются и всё возят и возят его в автобусах.

Набор задатчиков с маленьким экранчиком и большой кнопкой, ещё много маленьких кнопочек. Просят поправить тех. процес. Проблема в том, что слииииииишком большое расстояние между производством и зоной контроля, в результате чего, человек который контролирует процесс, по сигналу оборудования, задает уставку и жмет кнопку "ОТПРАВИТЬ", точнее, девушка мееееееееедленно нажимает эту кнопочку своим пальчиком.

А когда уставка пару раз не прошла, возник вопрос, к оператору, как так?! Почему не нажали?! Это же просто!?

Мелкий косяк, единичный случай, но его надо решить.
Весь комплекс контроля и диспетчеризации там и называют SCADA, извиняюсь что ввел в заблудение и вы подумали что там комп, мышь, среда разработки и проект в наличии.

[Arsie]

Сообщение от p001p

Человек не может добиться решения задачи каким-либо способом по строго регламентированному оборудованию.

Огласите регламент, пожалуйста.

Сообщение от p001p

Так может просто признать тот факт что данную функцию контроллеры производства фирмы Segnetics не поддерживают?

Какую функцию-то? Это как неженатому человеку говорить фразу "Вы перестали бить жену по утрам?". Нет у неженатого человека ответа на данный вопрос и быть не может.

Сообщение от p001p

Серьёзно, давайте подумаем как это реализовать если возможно силами ТОЛЬКО контроллера?

Я готов всеми силами подумать о том, как реализовать вашу задачу силами контроллера. Но задачу, а не конкретную хотелку.

[p001p]

Сообщение от Arsie

Эти слова мне многое прояснили) Я понял вашу задачу - найти уязвимые точки и не обращая внимание на способы их обхода слить оборудование.

Мне надо дело сделать

[Arsie]

Сообщение от p001p

Набор задатчиков с маленьким экранчиком и большой кнопкой, ещё много маленьких кнопочек. Просят поправить тех. процес. Проблема в том, что слииииииишком большое расстояние между производством и зоной контроля, в результате чего, человек который контролирует процесс, по сигналу оборудования, задает уставку и жмет кнопку "ОТПРАВИТЬ", точнее, девушка мееееееееедленно нажимает эту кнопочку своим пальчиком.

Через что они общаются с контроллером? Эзернет, RS485?

Вы рассказываете, что управление только удалённое, в чём потребность локального изменения уставки?

Какие именно данные панельки с кнопочками отправляют контроллеру?

[p001p]

Сообщение от Arsie

Через что они общаются с контроллером? Эзернет, RS485?

RS485 в качестве интерфейса, протокол modbus. Китайцы.

Задача/регламент/ТЗ в фотографии ниже.

Сообщение от Arsie

Через что они общаются с контроллером? Эзернет, RS485?

Кстати, наткнулся на то, что в контроллере SMH2G(i) есть переменная mem.
Через неё нельзя? Заменить 2 контроллера я смогу из личных запасов.

[Arsie]

Сообщение от p001p

RS485 в качестве интерфейса, протокол modbus. Китайцы.

Задача/регламент/ТЗ в фотографии ниже.

Каким образом панельки образовали на RS485 мультимастерную сеть? Каково количество панелек?

Вы рассказываете, что управление только удалённое, в чём потребность локального изменения уставки?

Какие именно данные панельки с кнопочками отправляют контроллеру?

Сообщение от p001p

Кстати, наткнулся на то, что в контроллере SMH2G(i) есть переменная mem.
Через неё нельзя? Заменить 2 контроллера я смогу из личных запасов.

Этот контроллер в лоб подходит под вашу задачу. Решение уже было озвучено в этой теме.

[p001p]

Сообщение от Arsie

Каким образом панельки образовали на RS485 мультимастерную сеть? Каково количество панелек?

Вы рассказываете, что управление только удалённое, в чём потребность локального изменения уставки?

Какие именно данные панельки с кнопочками отправляют контроллеру?

Я знаю о 4ех панельках. Доступ есть только до 2ух.
Связь скорее всего прямая т.е. Панель-ПЛК.
Отправляют 1 единственное значение.

[Arsie]

Сообщение от p001p

Я знаю о 4ех панельках. Доступ есть только до 2ух.
Связь скорее всего прямая т.е. Панель-ПЛК.
Отправляют 1 единственное значение.

Тогда откуда такие большие цифры на выходах блока Device(link)?

[p001p]

Сообщение от Arsie

Каким образом панельки образовали на RS485 мультимастерную сеть? Каково количество панелек?

Вы рассказываете, что управление только удалённое, в чём потребность локального изменения уставки?

Какие именно данные панельки с кнопочками отправляют контроллеру?



Этот контроллер в лоб подходит под вашу задачу. Решение уже было озвучено в этой теме.

т.е. В пункте 2 как раз используется переменная mem? Есть ли примеры подобного решения?

В trim5 и smh4/smh2gi можно разрулить так:

1. скада (или что у вас там, будем называть скадой) пишет "30".
2. Контроллер прочитал "30", сохранил уставку и писанул сам себе "-500".
Контроллер знает, что значение "-500" - это специально. Поэтому он не сохраняет такую уставку. Писать самому себе через localhost можно.
3. Можно менять уставку с контроллера, в регистре модбаса будет "-500".
4. Вдруг оживший оператор снова меняет уставку со скады. Или хочет вновь прописать "30". Тогда он заходит, видит на экране "30", открывает редактирование, тыкает "подтвердить".
5. goto 2.

[Arsie]

Сообщение от p001p

т.е. В пункте 2 как раз используется переменная mem? Есть ли примеры подобного решения?

mem вообще для другого. Забудьте о них. Здесь контроллер обращается сам, как мастер, к себе, как к слейву.